Re: Это не Вы, это отцеположники уже обыграли!!! ↑
ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Не буду переубеждать -- да, как Лермонтов в своем Парусе Одиноком предвидел Революцию (а что же еще он мог там предвидеть?!), так и отцеположники, конечно, говорили не то, что прямо написано, а ровно про "боковое зрение"! (Кстати, про то, как подобная герменевтическая практика может быть крайне неэкологичной, очень подробно прописано в "Маятнике Фуко" Умберто Эко. Я в свое время впечатлился -- я давно избегал "трактовок" и "чтения между строк", а после этой книжки и подавно).
Не поддавайтесь, конечно, продолжайте -- это есть ваш Метод и в этом ваша моделирующая сила! Мне неважно на данный момент, извлекли ли вы эти модели из отцеположников (я думаю, вы просто обосновываете свою собственную модель -- приводя отцеположников просто как "аргумент". Брайен ван Дер Хорст хихикал, что Дилтс модели, списанные им с себя называет именами Великих Людей, и тогда эти модели пользуются бОльшим спросом ;) или это действительно ваши собственные модели. Эти модели есть, почему бы ими не воспользоваться?!
1 комментарий
Эх, в вас пропадает Великий Герменевт -- он же талмудист,
___________________________________________
Можно ли так определить:
1 Герменевтика = извлечение из кодов одного уровня, - кодов другого уровня, а затем кодов еще одного уровня и только потом - извлечение СенсорнойИнформации?
Если - "да", то я НикакойНеГерменевт.
2 Герменевтика = извлечение из ЛюбогоКода сразу СенсорнойИнформации?
Если - "да", тогда ВеликимГерменевтом является Субстрат(слой? уровень?) каждого человека.
Обоснование: Эриксон показал, что НазывнуюМетафору: "от A до Z" субстрат гипнотического субъекта понимает вполне #герменевтически - вспоминает небольшой перечень тех слов "на букву Z", которые он когда-то учил в школе, и делает их БуквальноеЗначение СигналамиСобственногоГипнотическогоНастроя.
Точно такая модель применена отцеположниками:
1 В названии "лягушка" (а в предшествующих книгах подробно растолковано значение БоковгоЗрения).
2 В финале - два примера про боковоые взгляды, с одновременным указанием на первоисточник.
3 Итоговое значение - Постгипнотическая просьба Субстрату - пожалуйста, поинтересуйся, почитай.
Эта модель, кстати легко проверяется на материале снов. Говорится какое-нибудь "от А до Я" (в бодрствующем состоянии Чарли) - немедленно вслед за этим в снах Чарли появляются СимволыГерменевтическогоПрочтения сказанного.
он же гадатель-на-чем-хочешь, он же ЧтецМыслей и т.д. :)))
______________________________
Обиделся.
Не буду переубеждать -- да, как Лермонтов в своем Парусе Одиноком предвидел Революцию (а что же еще он мог там предвидеть?!),
_________________
Придется просить innity сделать ПозиционныйАнализ этого стихотворения, чтобы показать, что никакой революцией там не пахнет. Там "душа поэта" превращается в море и ветер.
так и отцеположники, конечно, говорили не то, что прямо написано, а ровно про "боковое зрение"!
_______________________________
Т.е. ЭверестНоминализацийУилбера надо разбирать по камешку, придумывая для каждой:"что же это там он хотел этим сказать?"
А буквальное прочтение отцеположников, наживших плешь на составлении ТекстовИнструкций у нас побоку?
(Кстати, про то, как подобная герменевтическая практика может быть крайне неэкологичной,
______________________________
Вы демагогически собрали в кучу совсем разные вещи в словах "подобная герменевтическая практика"!
очень подробно прописано в "Маятнике Фуко" Умберто Эко. Я в свое время впечатлился -- я давно избегал "трактовок" и "чтения между строк", а после этой книжки и подавно).
_________________________________
Лодно, промолчу.
Не поддавайтесь, конечно, продолжайте -- это есть ваш Метод и в этом ваша моделирующая сила!
_______________________________
Это не "мой метод" - это свойство субстрата, выявленное в гипнотических экспериментах Эр.
Мне неважно на данный момент, извлекли ли вы эти модели из отцеположников (я думаю, вы просто обосновываете свою собственную модель -- приводя отцеположников просто как "аргумент".
_________________________________
Блин.
Брайен ван Дер Хорст хихикал,
_________________________________
и хихикая, впарил ФилософаИАбсолютноНеМоделистаУилбера по ходу дела.
что Дилтс модели, списанные им с себя называет именами Великих Людей,
_________________________________
Я не делаю таких моделей как Дилтс. Все мои модели имеют сенсорное обоснование.
и тогда эти модели пользуются бОльшим спросом ;)
_________________________________
МодельБуквальногоПрочтения сильно экономит время.
или это действительно ваши собственные модели. Эти модели есть, почему бы ими не воспользоваться?!
__________________________________
О.К.
___________________________________________
Можно ли так определить:
1 Герменевтика = извлечение из кодов одного уровня, - кодов другого уровня, а затем кодов еще одного уровня и только потом - извлечение СенсорнойИнформации?
Если - "да", то я НикакойНеГерменевт.
2 Герменевтика = извлечение из ЛюбогоКода сразу СенсорнойИнформации?
Если - "да", тогда ВеликимГерменевтом является Субстрат(слой? уровень?) каждого человека.
Обоснование: Эриксон показал, что НазывнуюМетафору: "от A до Z" субстрат гипнотического субъекта понимает вполне #герменевтически - вспоминает небольшой перечень тех слов "на букву Z", которые он когда-то учил в школе, и делает их БуквальноеЗначение СигналамиСобственногоГипнотическогоНастроя.
Точно такая модель применена отцеположниками:
1 В названии "лягушка" (а в предшествующих книгах подробно растолковано значение БоковгоЗрения).
2 В финале - два примера про боковоые взгляды, с одновременным указанием на первоисточник.
3 Итоговое значение - Постгипнотическая просьба Субстрату - пожалуйста, поинтересуйся, почитай.
Эта модель, кстати легко проверяется на материале снов. Говорится какое-нибудь "от А до Я" (в бодрствующем состоянии Чарли) - немедленно вслед за этим в снах Чарли появляются СимволыГерменевтическогоПрочтения сказанного.
он же гадатель-на-чем-хочешь, он же ЧтецМыслей и т.д. :)))
______________________________
Обиделся.
Не буду переубеждать -- да, как Лермонтов в своем Парусе Одиноком предвидел Революцию (а что же еще он мог там предвидеть?!),
_________________
Придется просить innity сделать ПозиционныйАнализ этого стихотворения, чтобы показать, что никакой революцией там не пахнет. Там "душа поэта" превращается в море и ветер.
так и отцеположники, конечно, говорили не то, что прямо написано, а ровно про "боковое зрение"!
_______________________________
Т.е. ЭверестНоминализацийУилбера надо разбирать по камешку, придумывая для каждой:"что же это там он хотел этим сказать?"
А буквальное прочтение отцеположников, наживших плешь на составлении ТекстовИнструкций у нас побоку?
(Кстати, про то, как подобная герменевтическая практика может быть крайне неэкологичной,
______________________________
Вы демагогически собрали в кучу совсем разные вещи в словах "подобная герменевтическая практика"!
очень подробно прописано в "Маятнике Фуко" Умберто Эко. Я в свое время впечатлился -- я давно избегал "трактовок" и "чтения между строк", а после этой книжки и подавно).
_________________________________
Лодно, промолчу.
Не поддавайтесь, конечно, продолжайте -- это есть ваш Метод и в этом ваша моделирующая сила!
_______________________________
Это не "мой метод" - это свойство субстрата, выявленное в гипнотических экспериментах Эр.
Мне неважно на данный момент, извлекли ли вы эти модели из отцеположников (я думаю, вы просто обосновываете свою собственную модель -- приводя отцеположников просто как "аргумент".
_________________________________
Блин.
Брайен ван Дер Хорст хихикал,
_________________________________
и хихикая, впарил ФилософаИАбсолютноНеМоделистаУилбера по ходу дела.
что Дилтс модели, списанные им с себя называет именами Великих Людей,
_________________________________
Я не делаю таких моделей как Дилтс. Все мои модели имеют сенсорное обоснование.
и тогда эти модели пользуются бОльшим спросом ;)
_________________________________
МодельБуквальногоПрочтения сильно экономит время.
или это действительно ваши собственные модели. Эти модели есть, почему бы ими не воспользоваться?!
__________________________________
О.К.