[userpic]

Моё впечатление от семинара ↑

некто в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

ailev очень здорово подметил суть.
От себя добавлю:
IMHO,
Недостатки семинара:
1. Самое важное. Семинар, на мой взгляд, не соответствует заявленной теме "Продвинутое моделирование". По крайней мере, те три дня, на которых я уже был. Может быть, четвёртый день будет совсем другим. Слабо верю, но надеюсь. Иначе, придётся сделать вывод, что Хорст "продвинул" моделирование куда-то не туда. Что конкретно я имею ввиду: темы "базовые микростратегии" и "выявление стратегий" уже были на Плигинском Мастерском курсе. И были даны более подробно, по сравнению с Хорстом. Как я ожидал, Брайен будет основываться на этой базе и пойдёт дальше. Пока не пошёл. Но нарассказывал кучу баек про исследования в области нейрологии etc. Байки, в основном, относятся к работам 70-80 годов. И те работы, которые я знаю, в большинстве своём, Брайен слегка переврал. В любом случае, остаётся открытым вопрос о практическом применении в моделировании тех статей, которые Хорст зачитывал нам с листа.
2. Мало практики. На три дня -- 5 упражнений, с последнего Брайен просто сбежал. Вероятно, смотреть балет. Я его понимаю в культурном плане, но так поступать -- не дело для тренера.
3. Теория даётся несколько (это я осторожно так говорю) эклектично. Иначе говоря, у меня возникает ощущение "лоскутного одеяла". Кусочек оттуда, кусочек отсюда, здесь подклеили, здесь дырочка осталась...
Плюсы семинара:
1. Брайен оф Ван Дер Хорст демонстрирует достаточную "научность" моделирования в частности и НЛП вообще. Есть незначительные реверансы в сторону мистики, но пропорционально мало. Я считаю научный имидж НЛП выгодным по ряду причин. В числе их, PR. Когда ты приходишь проводить тренинги в компанию и, по неосторожности произносишь эти три буквы, а тебе говорят: "О, НЛП - Волшебная Палочка, Это Круто! Научите нас манипулировать!" или "НЛП! Знаю я его -- мистика чистой воды", и то и другое -- плохой PR. Когда НЛП воспринимается, как мощный метод, вписанный в научную картину мира -- это хороший PR.
2. Для меня и моих коллег-сотоварищей есть повод и выделенное время позаниматься основами моделирования. Некий внешний способ сорганизоваться на 4 дня работы по этой теме.
3. Самое важное. На этом семинаре (особенно, не соглашаясь с Брайеном или объясняя что-то другим) я очень хорошо провожу ревизию своих знаний о моделировании.
Остался один день семинара.
Алексей
[alex@akraft.ru]

1 комментарий