[userpic]

Re: Нейрофизиологическое обоснование отзеркаливания 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

И еще много разных экспериментов делал Келер.
Потом делал много разных выводов.
И был у него один основной вывод среди многих: "Наличие человекоподобного интеллекта при отсутствии сколько-нибудь человекоподобной в этом отношении речи и независимость интеллектуальных операций от его речи ".
----------------------------------------
Ну Келер не знал, что обезьяны учатся жестовой речи:
"...Собак бонобо воспринимают как опасность для себя; и вот на прогулке самочка Бонобиша, разволновавшись, показывает: «Следы собаки!». Дальше следует замечательный диалог, воплощенный в языке жестов. Воспитательница-экспериментатор возражает: «Нет, это белка!». — «Нет, собака». — «Здесь нет собак». — «Нет. Я знаю, что здесь их много. В секторе «А» много собак. Мне рассказали другие обезьяны».
Попытка соотнести реальную, хотя и неверно истолкованную ситуацию с вымышленными рассказами «других обезьян» и стремление ввести экспериментатора в эту конструкцию — это ли не яркий пример рефлексии, отражающей позиции субъекта, объекта, а также других объектов, отсутствующих сейчас и здесь или вовсе придуманных. Кстати, Ефремовы пишут: «Антропоиды способны сопереживать и обманывать, решая задачу уровня «я знаю, что он знает, что я знаю». А это — «я знаю, что он знает…» — прямая формула рефлексии. ..."
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1585.html

2 комментария

сначала старые сначала новые