[userpic]

Re: ДлинныеТекстыСНедостаточноСвязаннойСистемойПонят ↑

bionycks в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Metanymous писал: ---- Основная его способность запоминать с ходу все что угодно основывалась на том, что он в своем воображении(?) выбирал знакомый ему маршрут местности и "расставлял" на нем то что ему надо было запомнить.
А что если эту #модель можно использовать в ДлинныхТекстах?
Особенно в тех, которые описывают материал с чрезмерно сложной понятийной структурой.
----------------
Думаю, что идея хорошая. Особенно поскольку речь идет о конструировании сложных многомерных текстов. И здесь, как я понял, матрицей всей текстовой конструкции должна стать МЕТАФОРА какого-то давно известного пути - как очень хорошо знакомое внутреннее представление, обладающее четкой структурой. К тому же, вдвойне хорошо, потому что структура эта не только ментальная, но и с двигательной компонентой. Вспоминаются ваши упоминания о теории Эриксона, что подсознание структурируется двигательной активностью и пути построения внутреннего субъективного ментального ППРОСТРАНСТВА определяются шаговой активностью как наиболее развитой, ритмичной ВНЕШНЕЙ компонентой движения.
А ведь такая структура - один из возможных вариантов построения конструкции.
--- надо чтобы были справедливы такие предположения:
1 Запоминание = Пониманию. Или по меньшей мере, Запоминание облегчает Понимание.
-------------------
Получается что Понимание в этом случае действительно должно происходить автоматически! Потому что процесс Запоминания будет представлять собой фиксацию Субстратом информации, которая будет накладываться на отлично структурированную последовательность двигательных представлений. Что еще надо сознанию, чтобы возникло осознанное Понимание, если не это? В качестве побочных эффектов такого “внедрения информации в систему” можно ожидать внезапное расширение РАЗНООБРАЗИЯ двигательных проявлений субстрата - За счет дополнительного содержания текста, попавшего, в нашем случае, на хорошо подготовленного благодатную почву “клиента”. Направление такой вариабельности легко может быть задано текстом.
---- 2.Возможно найти изоморфную замену #образного представления маршрута на какие-то лексические единицы, которые могут быть в любом тексте. Т.е. "обозначать маршрут" в тексте.
---------------------
А что если взять в качестве структуры не просто маршрут, а последовательность смены двигательных активностей, которые происходят у среднестатистического человека (в нашем случае – читающей тексты аудитории) в течение дня. Начиная буквально с шевеления губами при пробуждении, изменения положения тела в кровати, первого шага наиболее привычной ногой и т.д. И так через весь день….и закончить принятием телом удобного положения и отходом ко сну. А еще лучше -- перед всем текстом создать что-то вроде транса-аналога сна, когда система Субстрата еще в измененном состоянии. То же самое и в конце текста.
А слосно-описательно это будет выглядеть как аналогия словесного описания реальности (описываю то, что видит, слышит, чувствует другой человек в общих понятиях так, чтобы это не вступало в противоречие с его внутренними представлениями).
Остается подобрать лексику, которая, с одной стороны, будет отображать двигательные проявления Субстрата, а с другой - будет изящно, гармонично смотреться в тексте.

11 комментариев

сначала старые сначала новые