... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Алиса смекнула, что в НЛП отношения тела, сознания и бессознательного не слишком проработаны. Это было видно и по внешним описаниям:
большинство шаманских практик включало в себя что-то похожее на практики телесной терапии (танцы, пассы, тренировки с особыми движениями и т.д.),
-------------------------------------------------------------
В этом месте Тони, все еще читающий Алисин опус вместо работы с словарем фразеологизмов (критиковать и комментировать нам на много проще, чем думать-писать в первоочередь, не так-ли?), захотел сделать формальную придирку – а танцы в новом коде? Джон Г. специального африканского танцора приглашал. И там все танцевали до упада чуть ли не половину времени семинаров.
Но постепенно до Тони стал доходить парадокс:
1. Алиса все время указывает на Отношения между сознанием и телом, и подсознанием и телом.
2. Когда говорят про Сознание, Осознание в первую очередь имеют ввиду осознание, знание какого-то #Содержания.
3. Отношения между сознанием как #Содержанием и телом, на самом деле прекрасно известны каждому человеку.
а) #Содержание сознания заставляет реагировать тело движениями, эмоциями, внутренней физиологией (тоже движениями, только «гладких» мышц)
б) Движения тела, эмоции, внутреняя физиология заставляет реагировать Сознание изменением его #содержания.
4. Связи (а) и связи (б) люди, их культура, их наука изучают со времен Адама и Евы.
5. Алису, кажется, интересует отношения не #содержание сознания и тела, а взаимоотношения между Процессами сознания и Процессами тела:
6. Так что Тони стал думать, что же это за Процессы1 сознания, Процессы2 тела, а самое главное, какие-то такие Процессы3(?), которые бы содержали и первые и вторые, выражали их взаимовлияние, а самое главное, легко осознавались, легко описывались.