[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

metanymous>
Сигналы1 физиологических процессов
Сигналы2 эмоций
Сигналы3 безусловных
Сигналы4 условных рефлексов
Сигналы5 якорей
Сигналы6 вторичных языков
Сигналы7 конвенциальные (жесты)
ailev >Да. Классификацию рассматриваю как пример шага 2 по TAMoTF: на шаге 1 я дал определение "Сигналы".
Вы делаете шаг 2 -- пытаетесь немедленно что-нибудь с этим сделать -- расклассифицировать какие-то
выделенные вами явления, подвести их под определение. Мне кажется, полчается вполне корректно: не режет ни
слух, ни глаз ;)
--------------------------------------------------------------------------смущает
Но меня смущает то, что не выполнен Бейтсоновский анализ Сигнала.
В металоге "почему французы (размахивают руками)" он фактически это
сделал!
Вообще, вторичное моделирование "металогов" Б. - очень ценный процесс.
metanymous> Вы все-таки размазали понятие языкоида. Оно начинает обозначать и то что НЕ является Вторичным
языком.ВЯ
Два-три быстрых акцентированных вздоха. Либо Алиса знает что это сигналы Эгоцентрированного ВЯ Боба.
Либо она сама УСТАНОВИЛА Объективный ВЯ, в котором два-три вздоха = "потеряла терпение".
ailev > Конечно, у меня языкоид -- общее понятие. Это подкласс языков, отличающийся от них тем, что его сигналы
(знаки) носят невербальную природу.
А уж откуда они появляются -- это совсем другой вопрос.
В данном случае из моего текста можно понять оба предложенных вами варианта --
и я не понимаю из них, чем ваше понятие ВЯ отличается
от языкоида или какой подкласс языкоидов составляют ВЯ.
--------------------------------------------------------------------ВЯ
ВЯ - подкласс языкоидов, отличающийся тем, что устанавливается произвольная
связь между квантом семантики (определяемым некоторым лексическим множеством NL) и
Невербальным носителем.
Передача кванта семантики определяется воспроизведением Невербального носителя.