m - А вот наблюдение с ожиданием, что паттерн вот вот появится - является еще одним процессом Первичного Моделирования (вторым по счету), так как увеличивает вероятность (детерминирует) появления Паттерна.a - Ожидание появления Сигнала (вот понять бы теперь точнее, чем ваш Паттерн отличается от Сигнала в его взаимосвязях -- ибо Сигнал, конечно, тоже паттерн, но паттерн -- это "любая закономерность", в том числе паттерны можно находить и в Онтологии и в системе языкоидов и т.д.), конечно, увеличивает вероятность его обнаружения. Учитывая, конечно, "правильный" ответ на вопрос, где живут сигналы тогда, когда они еще не обнаружены ;)Еще есть вопрос "наведения" языкоида. Так, можно обучить человека "азбуке немых", а потом получать удовольствие от буквального чтения сигналов этого языкоида.-------------------------------------------------------------------------------Паттерн - это наше ВСЕ.Не ответ. Развернуто в каких-нибудь других понятиях -- и с примерами, плиз. Чтобы я смог отличить ваш "паттерн" от сигнала, языка/языкоида, поведения, паттерна в моем смысле (любой закономерности, любого шаблона чего бы то ни было), паттерна из pattern languages (вот типичная страничка паттернов коммуникации, например -- http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/patterns-ace.html)."Паттерн -- это наше ВСЕ" звучит ровно как "Весь мир состоит из объектов и процессов"."Тигры едят все!" А чертополох тигры едят? ;) Тут же выясняется, что у вас паттерны как-то привязаны к сенсорике. А у других людей употребление слова "паттерн" не вызывает никаких сенсорных ассоциаций (ежели эти люди не являются синестетами ;)Изобретите какой-нибудь квалификатор для "вашего сенсорно-привязанного паттерна".Три первичных Паттерна моделирования (названия примерные):1. Конкретизация семантик2. ( Неявное, скрытое, теневое) Двигательное наведение3. ( Неявная, скрытая, теневая) "азбука немых"Два усиливающих (намеренных) Паттерна моделирования1. Недирективные внушения2. Наведение с помощью Вторичных ЯзыковВсе ли ваши паттерны -- первичные или намеренные паттерны моделирования? Бывают ли еще паттерны не моделирования? Почему такая классификация? Зачем она вам нужна? Может, это не классификация, а такой способ перечисления замеченных вами паттернов в "ваших паттернах моделирования"?Без раскрытия каждой строчки в понятиях и с примерами -- непонятно вообще, как обсуждать содержание.