Этот постинг навеян dvv7 (http://www.livejournal.com/community/openmeta/139524.html), описавшем инсталляцию части метакомментатора путем прослушивания музыкального ремикса.Еще нужно послушать подобный тренинговый (инсталляционный) микс в наушниках. В наушниках звуки идут внутри головы, эффект, который раздражает "нормальных слушателей", но может быть неожиданно востребован ОпенМетисами для их гнусных манипулятивных целей. Это ведь де-факто технология обеспечения любого голоса как внутреннего.Конечно, можно еще и сам оригинальный тренинг слушать через наушники. Тоже эффект должен быть интересный (хотя сам и не пробовал) -- даже ежели при этом глядеть на "внешнее" экранное видео, чтобы не упустить языкоиды. Но голос тренера будет "внутренним". Можно сделать такой специальный микс -- прослушать один раз через колонки, а один раз через наушники. По идее, такое разнообразие должно помочь инсталляции и генерализации.Еще интересная мысль: а не сделать ли новый жанр -- тренинговые ремиксы? Берешь Ableton Live (такая специальная программа, чтобы делать ремиксы наиболее быстрым и простым образом), далее моделируешь то, что делает тренер, берешь какой-либо отдельный кусочек и организуешь повторения с различными звуковыми эффектами -- да еще и дополнительный ритм (ритмы) создаешь. Должна быть убойная штука, не хуже "наведений".То же "ремиксование" -- в видео, хотя это сложнее (у нас ВтороВидеоОпенМеты сделано ровно таким образом: куча повторов одного и того же -- с разметкой, без разметки, крупным планом, обычным планом, быстро, медленно).Затем можно делать cover-версии интересных кусков тренинга (т.е. самостоятельно записывать три-четыре понравившихся места про одну и ту же модель от разных тренеров, организуя их так же, как ремикс. Я тут не микс тематический имею ввиду (берем записи тренингов и их микшируем), а именно cover -- нужно самому повторить все эти фрагменты (а чем мы хуже Великих, когда понимаем, что они делают? Да мы еще и делать то, что не понимаем тоже можем, даже не осознавая этого. А еще дополнительно делать то, что они еще не понимали и не делали, но мы уже понимаем и делаем ;) и аранжировать их с ритмом и повторениями, спецэффектами и "звуковой атмосферой".Для такой работы вполне достаточно любого звукового редактора (хотя Ableton Live выглядит как более специальный и легкий инструмент для ремиксования).
Конечно, можно еще и сам оригинальный тренинг слушать через наушники. Тоже эффект должен быть интересный (хотя сам и не пробовал) -- даже ежели при этом глядеть на "внешнее" экранное видео, чтобы не упустить языкоиды. Но голос тренера будет "внутренним". Можно сделать такой специальный микс -- прослушать один раз через колонки, а один раз через наушники. По идее, такое разнообразие должно помочь инсталляции и генерализации.Ровно тАк и родилОсь моделирование а-ля НЛП:одним ухом он проверял звук записи,...другим слушалПинк Флойд. - 54 replieshttp://www.livejournal.com/community/openmeta/113228.html
Да -- такая инсталляция это бомба.Обычно комозиция (музыка+песня) "приедается" через несколько прослушиваний или некоторое время.Музыка с-- хорошей мелодией (классика)-- структурой ритмов (африканские барабаны)-- фонетичным языком (итальянский-опера, арабский)"приедается" через гораздо дольшее времяМузыка со НЛП- или даже Э-спецэффектами-- лево-право полушарный языкоид (быстрое переключение в течение минуты для включения режима, затем осмысленная подача слов слева и справа; продолжительная подача и слева и справа разного текста -- другой паттерн)-- аудиторный свиш (например слово--кусок мелодии сужается в один диапазон частот или расширятется по всему диапазону)-- удаленный-приглушенный голос (возможно это как-бы Ad перед порогом осознания, удаленный голос родителя сзади)-- стуктура ритмов-- ...не "приедается" вообще (по моему опыту нескольких месяцев) -- субстрат схватывает и играет ее сам. Воспроизводство такой музыки "внутри" звучит на порядок качественнее, чем если пытаться воспроизвести внутри звучание симфонического оркестра или поп-песни, для них обычно ритм и мелодия воспроизводятся, а весь спектр звуковых частот -- нет.Эх... да если уж пошло на тему моделирования: если прогнать записи Милтона Эриксона и Ричарда Бандлера через анализатор звукового спектра (по частотам), то можно четко увидеть:-- структуру дыхателных пауз-- низкую частотность голоса-- два-три пика-- реверберацию на коммандах (downward inflections)-- другие интонационные паттерны-- другое.Сложно переоценить насколько будет обучающим видео выполнение одного и того же паттерна разными людьми. Одновременно. Множественное описание.
У меня наоборот -- мало развитое аудиальное восприятие, так что мне приходится визуализировать звук (спектрограммы, осциллограммы, формы звуковых волн) или просто звук в цвет и пространственное расположение.