Мета-комментатор?
dvv7 в Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Мооделирование | |||||
| Мооделирование | metanymous | ||||
| ИМХО. Маркетинг НЛП&Опенмета. | |||||
| ИМХО. Маркетинг НЛП&Опенмета. | greenogr | ||||
| Re: Правильная НЛП терапия совершенно неброская процед | metanymous | ||||
| Тренинг-миксы | |||||
| Тренинг-миксы | ailev | ||||
How we gonna get this way?
Where is it gonna go?
How we gonna make to do it?
What's (us?) gonna take to do it?
Сравним с переводом вопросов Рефрейминга (из книги ДГ и РБ):
1. На каком шаге переформирования вы находитесь?
2. Какого конкретного специфического результата вы добиваетесь?
3. Как именно вы собираетесь достичь этого результата?
Вопросы напеваются одним голосом, с хором подпевающим личные референтные индексы (my, we), голос обычно "приглушенный" и... полный набор спецэффектов: голос слева-справа, прилетает-улетает, произносит вопросы с разной, структурированной интонацией, темп песни выверенный и паттерн темпа сравним с музыкой некоторой записи индукции транса от Бэндлера. Есть ли там аудиторный Свиш-паттерн, я еще не разобрался.
Я сам понял смысл вопросов и происходящего неожиданно, при случайном прослушивании композиции сразу после прослушивания одного тренинга (т.е., заметил в определенном измененном состоянии Субстрата), хотя до этого слышал композицию несколько раз и двигался с нею вместе. Вот так оно примерно и должно быть: сходил в клуб, потанцевал и получил часть мета-комментатора инсталлированной.
[Рефрейминг и часть мета-комментатора] [Мооделирование]
P.S. Другой микс от Armand (Je Suis Music) повторяет: Music is the way to you get the message.
3 комментария
сначала старые сначала новые
Там десяток разных ремиксов (http://recordings.ru/release/?str=my+helden+&srchmode=) -- какой именно?
Еще у меня возник целый ворох идей про тренинг-миксы, который пишу отдельным постингом, чтобы не размывать комменты на заданню тему рефрейминга, метакомментирования и автоматической инсталляции. С другой стороны, эти идеи типичное мооделирование.
Еще у меня возник целый ворох идей про тренинг-миксы, который пишу отдельным постингом, чтобы не размывать комменты на заданню тему рефрейминга, метакомментирования и автоматической инсталляции. С другой стороны, эти идеи типичное мооделирование.
http://recordings.ru/release/?page=0&srchmode=2&&str=my%20helden&strw=3&filtr=all&or=rel
на всяк случай, так удобней
на всяк случай, так удобней
Original Mix
Я только сегодня зашел в Интернет первый раз после той ночи, когда подготовил эту заметку. Я пошел по ссылке и ничего не нашел. "Armand Van Helden" сокращают до "Armand" не "Helden".
Заметить -- было очень неожиданно, потому что вроде стараюсь находиться в состояниях улучшенной чувствительности и слышал эту композицию несколько раз до этого и танцевал-двигался под нее. А понял только когда звучание композиции совпало с тренировкой.
С изучением мета-модели и паттернов Эриксона, я стал замечать, что некоторые артисты, более заментее и эффективнее чем другие используют эти паттерны, например tag questions "it feels good, doesn't it?" (не так ли?). Например, послушать вступительную речь Френка Синатры с его низким голосом и интонациями "надеюсь вы насладитесть этой музыкой, как буду наслаждаться ею я..." -- чистая индукция.
Я только сегодня зашел в Интернет первый раз после той ночи, когда подготовил эту заметку. Я пошел по ссылке и ничего не нашел. "Armand Van Helden" сокращают до "Armand" не "Helden".
Заметить -- было очень неожиданно, потому что вроде стараюсь находиться в состояниях улучшенной чувствительности и слышал эту композицию несколько раз до этого и танцевал-двигался под нее. А понял только когда звучание композиции совпало с тренировкой.
С изучением мета-модели и паттернов Эриксона, я стал замечать, что некоторые артисты, более заментее и эффективнее чем другие используют эти паттерны, например tag questions "it feels good, doesn't it?" (не так ли?). Например, послушать вступительную речь Френка Синатры с его низким голосом и интонациями "надеюсь вы насладитесть этой музыкой, как буду наслаждаться ею я..." -- чистая индукция.