</>
[pic]

Тренировку – конечно можно!  ↑

eugzol

Спасибо за последовательное объяснение.
Я так понимаю, что глупо говорить мол ТОЛЬКО внешнее якоря или ТОЛЬКО внутренние являются приоритетными.

У разных людей могут быть разные "когнитивные стили", когда он осознаёт в большей мере либо такие, либо такие.

А для чего такой фокус на внешнем ВАКОГе в ЦИ? Чтобы облегчить дальнейшее управление поведением?

И это тоже. Строго говоря, схема с ЦИ из трёх колонок (да даже из пяти) является "сокращённой". Ничто не мешает полностью выделять эмоции, связанные с ЦИ.

Вопрос: получается так, что человек может иметь только 2 уровня для альтернативы: делать поэтому и не делать потому.

Есть несколько онтологических форм альтернатив, как минимум:
– Х <> не Х
– Х <> Y
– X+ <> X-
– X <> -Y
– X(a) <> X(b)

Когда мы начинаем выспрашивать, то мы извлекаем/создаем/генерируем ту самую ЦИ?

Извлекаем :)

И еще вопрос: нет ли в метапрактике топика для тренировки по выявлению ЦИ, как с метамоделью например, хотелось бы потренироваться.

Заведите новый проход по этой теме:

Ценностные Иерархии (52) тренировки по выявлению ЦИ
http://metapractice.livejournal.com/554515.html
Ответить

3 комментария

сначала старые сначала новые