... ↑

bavi 28 марта 2017, 03:19 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вопрос касается ( а может даже не вопрос, а просто мысли в слух). Как-то последнее время эээ мышление работает по принципу поиска сходства и объединения. И вот сегодня пока делал какую-то рутину пришла мысль, она не оформлена еще до конца, но ее суть такова: силлогизмы Аристотеля это подобие языкоидов в метапрактике. (Х есть М, а М есть Y, тогда Х есть Y) Где возможно М - средний термин выступает как носитель невербального/текстового сигнала.

---

Конечно форм силлогизмов много и можно посмотреть/рассмотреть их все, чтобы сделать вывод о их практической пользе и формальном подобии языкоидам. Пока не продумывал досконально, но что-то в этом есть.

---

Конечно, пропишу несколько форм предложений (по типу внушений без вывода) и посмотрю на результат, например

---

Форма 1:

---

Х есть М

---

M есть Y

---

Форма 2:

---

М есть Х

---

M есть Y

---

и т.д.

---

(Ведь М это может быть не только слова, а например контекст и тогда это уже такой эээ терапевтическая форма работы, в общем пока только неоформленные мысли)