![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
И к нескольким задаёшь вопрос, а потом обобщаешь и просишь подсознание оценить - м.б. рекалибровки не требуется в целом.
Если нет, м.б. рекалибровки не требуется одной части списка.
И т.д. Так, несколькими вопросами локализуешь действительный объем рекалибровки.
Если нет, м.б. рекалибровки не требуется одной части списка.
И т.д. Так, несколькими вопросами локализуешь действительный объем рекалибровки.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/26d2bbfb3b8ac4c2e0c36a79d0b593d0e72fd8b0bc8e4a858c1d92ab89b63be6)
Удивительно для меня самого, но все калибровки оказались актуальными. И совсем не удивительно, что субъективно списка из около тридцати визуальных субмодальностей почувствовалось недостаточно. Типа есть ещё мЕньшие градации. Год назад бы такая мысль в голову точно не пришла. Вот оно, "достигается упражнением!".
↩︎
metanymous
Эх, как-нибудь выкроить время и провести тщательный расспрос что ты накопил/ нашел по субмодальностям!
Не могу сказать, что много на данный момент экспериментировал. Но на табличку, помогающую откалибровать визуально-субмодальный профиль переживания, материала набралось:
http://nlp-practice.ru/2017/04/14/categories-of-visual-submodalities/
http://nlp-practice.ru/2017/04/14/categories-of-visual-submodalities/
↩︎
vseslavrus
Да, охотно. Если срочно, сделайте сами.
Если терпит до завтра, сам размещу. Тема - Bigger and brighter?
Если терпит до завтра, сам размещу. Тема - Bigger and brighter?
↩︎
metanymous
Терпит. Оформи, пожалуйста, сам.
У меня технический/ по железу завал, а время завершить известные тексты уже вышло/ выходит.