[userpic]

Re: Скептическое отношение к нлп вполне оправдано ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я пока не разобрался, что это вообще за голосование такое. Включая, что это за странное "хороший/вдохновляющий". Меня лично никто из них особо не вдохновляет. То есть я даже понять не могу, в какое место шкалы надо тыкать, если я захочу кого-то оценить.

Переходите на сайт. Идёте вниз страницы. Левая кнопка выводит вас на страницу голосования. На странице ставите точку против персоны нелпера. И внизу выбираете степень предпочтения.

Дурацкое, вне индуизма, слово "гуру".

В зарубежном нлп вполне распространённая оценка.

Я большую часть людей ВООБЩЕ не знаю. Наличие в голосовании вместе с ними БиГ-ов и Андреасов. То есть в одной куче разные лиги.

Организаторы голосования вне лиг.

Отсутствие Роббинса, который как раз таки очень любит задвигать всякие мотивационные речи, то есть вдохновлять.

Напишите на сайте – где Роббинсон?

Наличие Брауна, который гипнотизер, к нлп не имеющий отношения.

Настучите на Брауна. Они любят кляузы.

3 комментария

сначала старые сначала новые