[userpic]

Re: Скептическое отношение к нлп вполне оправдано 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я пока не разобрался, что это вообще за голосование такое. Включая, что это за странное "хороший/вдохновляющий". Меня лично никто из них особо не вдохновляет. То есть я даже понять не могу, в какое место шкалы надо тыкать, если я захочу кого-то оценить.
Переходите на сайт. Идёте вниз страницы. Левая кнопка выводит вас на страницу голосования. На странице ставите точку против персоны нелпера. И внизу выбираете степень предпочтения.
Дурацкое, вне индуизма, слово "гуру".
В зарубежном нлп вполне распространённая оценка.
Я большую часть людей ВООБЩЕ не знаю. Наличие в голосовании вместе с ними БиГ-ов и Андреасов. То есть в одной куче разные лиги.
Организаторы голосования вне лиг.
Отсутствие Роббинса, который как раз таки очень любит задвигать всякие мотивационные речи, то есть вдохновлять.
Напишите на сайте – где Роббинсон?
Наличие Брауна, который гипнотизер, к нлп не имеющий отношения.
Настучите на Брауна. Они любят кляузы.

3 комментария

сначала старые сначала новые

Переходите на сайт. Идёте вниз страницы. Левая кнопка выводит вас на страницу голосования. На странице ставите точку против персоны нелпера. И внизу выбираете степень предпочтения.
Ага, понял. Там через твиттер и фб, ни там, ни там не зареган. И не собираюсь.
В зарубежном нлп вполне распространённая оценка.
В мировом маркетинге.
Напишите на сайте – где Роббинсон?
Ага, а заодно где Гиллиген, Гордон, Кэмерон и пр., про которых они если и слышали, то почему-то посчитали их не достойными. Спасибо, не хочу.
Ну, Роббинс в номинации "Лидерство" идет. А вот остальных вроде нет
Тогда, у вас остаётся единственная возможность проголосовать: вы голосуете здесь.