Результат коммуникации ↑
zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Получается, что за реакции, которые появились/появляются у субъекта после/в процессе общения со мной - ответственен я?
Тогда формулировка: "Я несу ответственность за то, что говорю, но не за то, как ты мои слова понимаешь", - бред?
1 комментарий
Сознания: оператора + субъекта. Подсознания: оператора + субъекта
Есть пресуппозиция: "Смысл/цель коммуникации в реакции, которую она вызывает".
Смысл коммуникации ДЛЯ ОПЕРАТОРА заключается в реакции, которую оператор получает от субъекта.
Получается, что за реакции, которые появились/появляются у субъекта после/в процессе общения со мной - ответственен я?
Получается, что за реакции, которые в ходе коммуникации получает СОЗНАНИЕ оператора, ответственны:
--сознание субъекта +
--подсознание субъекта +
--подсознание оператора +
… на какое отдельное «я» вы указываете, я не знаю.
Тогда формулировка: "Я несу ответственность за то, что говорю, но не за то, как ты мои слова понимаешь", - бред?
Тогда, первоначальная формулировка: «Смысл коммуникации ДЛЯ ОПЕРАТОРА заключается в реакции, которую оператор получает от субъекта» - означает, что ответственность, которая возникает по ходу обмена экспрессией между оператором и субъектом, разделена
Ответственность разделена между: сознанием оператора + его подсознанием + сознанием субъекта + его подсознанием.
Т.е. по меньшей мере, ЧЕТЫРЕ сущности несут в разной мере ответственность за межчеловеческую экспрессию и её текущий и конечный смысл!
Иными словами, на разных уровнях каждый раз существуют/возникают ЧЕТЫРЕ различных понимания в ходе каждой коммуникации.
смысл коммуникации
https://ljsear.ch/search?q=%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&community=metapractice&dateFrom=946659600&dateTo=1446224400&in_comments=1&order=rel
Есть пресуппозиция: "Смысл/цель коммуникации в реакции, которую она вызывает".
Смысл коммуникации ДЛЯ ОПЕРАТОРА заключается в реакции, которую оператор получает от субъекта.
Получается, что за реакции, которые появились/появляются у субъекта после/в процессе общения со мной - ответственен я?
Получается, что за реакции, которые в ходе коммуникации получает СОЗНАНИЕ оператора, ответственны:
--сознание субъекта +
--подсознание субъекта +
--подсознание оператора +
… на какое отдельное «я» вы указываете, я не знаю.
Тогда формулировка: "Я несу ответственность за то, что говорю, но не за то, как ты мои слова понимаешь", - бред?
Тогда, первоначальная формулировка: «Смысл коммуникации ДЛЯ ОПЕРАТОРА заключается в реакции, которую оператор получает от субъекта» - означает, что ответственность, которая возникает по ходу обмена экспрессией между оператором и субъектом, разделена
Ответственность разделена между: сознанием оператора + его подсознанием + сознанием субъекта + его подсознанием.
Т.е. по меньшей мере, ЧЕТЫРЕ сущности несут в разной мере ответственность за межчеловеческую экспрессию и её текущий и конечный смысл!
Иными словами, на разных уровнях каждый раз существуют/возникают ЧЕТЫРЕ различных понимания в ходе каждой коммуникации.
смысл коммуникации
https://ljsear.ch/search?q=%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&community=metapractice&dateFrom=946659600&dateTo=1446224400&in_comments=1&order=rel