--По сути дела, Эриксон выделял/формировал/моделировал особенный уровень подсознания отличающийся тем что в нем НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ограничения любого типа. Этот уровень подсознания «информирован» об ограничениях, но не является тем, кто их «воспроизводит».--Не представлены ЛИЧНЫЕ ограничения. Наверное, могут быть представлены некие "внеличностные" ограничения? Сам язык накладывает некоторые ограничения на мышление, поведение и т.д., те же ограничения должны иметь место на ТДП-уровне.Ну, такие ограничения выражены в известной статье Эриксона словами самого бессознательного: http://lib.ru/DPEOPLE/GIPNOZ/milton.txt_with-big-pictures.htmlЛучше всего позицию мисс Браун иллюстрируют следующие ее ответы:"Запись означает многое, Б. (Браун) знает об этом все, Д. (Дамон) не знает, не может знать, боится, забыла уже давно, Д. не помнит, потому что никогда не знала кое-чего об этом, она просто думает, что знала, но она не знала.Б. боится сказать Д., Д. ужасно испугается, боится, плачет.Б. не нравится, когда Д. боится, не позволяет ей пугаться, не дает ей чувствовать себя плохо.Б. не может сказать Д., не скажет Д.Д. должна знать.Д. должна получить помощь.Б. нужно помочь.Э. (Эриксон) спрашивает.Задайте верный вопрос, Б. даст Э. правильный ответ.Правильный ответ только на правильный вопрос.Б. просто отвечает, не говорит, не скажет, потому что Д. боится, ужасно боится.Эриксон спрашивает, спрашивает, спрашивает.Браун отвечает, не рассказывает, вопрос - ответ, не скажет, вопрос - ответ, такая помощь.Б. ответит, но не слишком быстро, потому что Д. испугается, заплачет, заболеет.Б. скажет правду, всю правду, Э. не понимает, не поймет, потому что не знает.Б. попробует рассказать.Эриксон не задает правильных вопросов.Спрашивай, спрашивай, спрашивай.Б. не может сказать, не скажет. Б. немного боится; Б. только отвечает. Спрашивай, спрашивай".Исследователь попытался заставить Браун помочь ему сформулировать нужные вопросы, но ее ответом всегда было: "Эриксон спрашивает, Б. отвечает; правильный вопрос - правильный ответ; неверный вопрос - неверный ответ"".ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ НАВЯЗЧИВОЙ ФОБИИ ПОСРЕДСТВОМ КОММУНИКАЦИИ С ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ ВТОРОЙ ЛИЧНОСТЬЮВ соавторстве с Лоренсом С. Кьюби)Psychoanalitic Quarterly, 1939, No 8, pp. 471-509.
Хм, но разве наличие любых "личностных" воплощений/проекций не идёт ээ "поверх" ТДП-уровня? Т.е. ТДП-уровень — это более базовый ментальный драйвер/процесс. А это больше похоже на подсознательную часть фрейдистского Суперэго.
Это не часть фрейдистского супер эго, ибо в Браун гипертрофированно выражена активность трансдеривации:--имеет редуцированные эмоции--знает больше одного языка--использует кодовые сообщения--легко создаёт паравербальные коды--"сворачивает" и "разворачивает" вербальные сообщения--управляет интерфейсом сенсорного опыта для "сознания"--управляет интерфейсом эмоций для "сознания"--не имеет "языковой воли" - способности целенаправленно строить вербальные алгоритмы--и т.п....иными словами, это часть бессознательного является прямой производной от трансдеривационного процесса.