Ресурсы: три поведения, четыре якоря, мета якорь, само о ↑

metanymous 10 августа 2016, 11:58 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Да в этом случае, хоть гипнотические внушения делай - ежели искомого образа "справился с проблемами" нет, то его без усилий и не будет.

---

--В одной демонстрации Б. искал/внушал/создавал такой образ за счет эээ рычага.

---

Гипнотическая техника-то!

---

Типа, клиенту - ну, ты же не всегда это делаешь? А значит, что-то тебя останавливает это делать постоянно. Что это? и т.д. Т.е типа такой образ уже есть/якобы есть - осталось его вытащить/осознать и уже достроить/до-конструировать.

---

Сложные пресуппозиции «на исключение».

---

Это хороший переход, иногда помогает плавно перейти к конструированию образа с меньшими возражениями.

---

Несомненно.

---

Если пройти по другим демонстрациям Б. - он последовательно/отдельно в каждой демонстрации работает со всеми 4 якорями.

---

Ну, я бы сказал, что он вынужден работать со всеми четырьмя якорями проблемного автоматического поведения.

---

Нет ли некой иерархии этих якорей со своими сигналами, которые и покажут оператору тот мета-якорь, который необходим для этого клиента/с которым работать?

---

Ага!

---

Твой вопрос весьма прагматичен.

---

Типа, если есть такой объединяющий мета-якорь, то он выводит на эти четыре рабочие якоря, которые тянут основной процесс. А тогда вовсе не обязательно мучиться с выявлением ресурсов, необходимых для построения ресурсного само-образа.

---

Ну, здесь картина такая:

---

--У нас есть проблемное/ антиресурсное поведение.

---

--есть четыре антиресурсных якоря, запускающих проблемное поведение

---

--ему соответствует общий мета-антиресурс. Такой может быть и не сформирован, но, он, теоретически, есть.

---

--общему мета-антиресурсу соответствует идеальный антиресурсный образ себя

---

…это негативная часть картина. Она есть и, в этом смысле, она полная. А вот, позитивная часть, которая не полная. Точнее, пустая:

---

--ресурсного поведения нет

---

--четырёх ресурсных якорей, которые бы запускали ресурсное поведение нет

---

--общего мета-ресурса нет

---

--идеального ресурсного образа себя нет

---

…все, вроде бы, плохо, но последнее перечисление является планом, как подобраться к идеальному ресурсному образу себя:

---

--придумать ТРИ варианта/ примера ресурсного поведения – это довольно просто

---

--на трёх вариантах ресурсного поведения описать обобщенные четыре ресурсные якоря, которые тянут это р. поведение

---

--четыре ресурсные якоря для удобства дальнейшей работы обобщить в общий ресурсный мета якорь

---

--общий ресурсный мета-якорь более менее свободно конвертируется в искомый ресурсный образ себя, который способен вместо проблемного поведения генерировать ресурсное поведение.

---

Бинго. Ресурсы: три поведения, четыре якоря, мета якорь, само образ.

---

Итог1: Приведённая схема полная и избыточная. Не обязательно пользоваться ей целиком. Но, имея ввиду эту схему, задача извлечения ресурсного само образа выполнима на 100%.

---

Итог2: Приведенная схема снимает идиотское противоречие, которое сгенерировал Стив Андреас. Типа, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОБРАЗЦАМИ РЕСУРСНОГО ПОВЕДЕНИЯ. Даже думать об этом является вредно. Но, схема показывает, что ключ к ресурсному само образу спрятан именно в образцах ресурсного поведения!