4 комментария
сначала старые сначала новые
Задача автоматического определения, является ли реплика "полярной" или нет, представляется весьма сложной. Ну, разве что удастся найти какие-нибудь "формальные" критерии.
Ну, такая задача сложная по содержанию. И не очень сложная по нейрологии.
Например, личный агент/ ассистент постоянно/ заранее калибрует невербальные сигналы, сопровождающие полярные реакции своего "хозяина". В "домашней" ситуации взаимодействия с персональным ассистентом откалибровать те или иные реакции вполне разрешимая задача. Для этого могут быть разработаны специальные калибровочные тесты.
Далее, эти данные сливаются VCA. И тот уже вполне уверенно перехватывает полярные реплики, даже ещё до их фактической озвучки. Ибо, всякой невербальной активности предшествует характерные невербальная.
Например, личный агент/ ассистент постоянно/ заранее калибрует невербальные сигналы, сопровождающие полярные реакции своего "хозяина". В "домашней" ситуации взаимодействия с персональным ассистентом откалибровать те или иные реакции вполне разрешимая задача. Для этого могут быть разработаны специальные калибровочные тесты.
Далее, эти данные сливаются VCA. И тот уже вполне уверенно перехватывает полярные реплики, даже ещё до их фактической озвучки. Ибо, всякой невербальной активности предшествует характерные невербальная.
Так да. У меня в голове вертится всё текстовый бот. Но и системы видеоконференций так или иначе набирают популярность.
Общие принципы организации текстового бота и б. для видеоконференций сходные.
Технические средства реализации разные.
Технические средства реализации разные.