Трёхпозиционное описание? ↑

--Ну вот, когда мы разбираемся с импринтами/ реимпринтами мы используем/ он есть в нашем распоряжении – есть инструментарий, который позволяет совершенно точно выделить в своём опыте и чувствах включения чужого опыта и чувств.

---

--Что же там такого принципиально отличного? Трехпозиционное описание?

---

Ну, давай вспомним, что импринты бывают:

---

--с ролевым моделированием

---

--без ролевого м.

---

…но, в любом случае, для паттерна импринта характерно наличие некоего вербального компонента. Это что-то вроде «убеждения» - некая форма мысли разной степени оформленности, которая придает значение импринтному опыту.

---

Ежели импринт ресурсный, мы большого значения ему не придаём. А если он антиресурсный, тогда проблемой является некая смутность импринтной вербалистики/ убеждения.

---

Дилтс предлагал такой простой тест на наличие/ отсутствие нересурсного импринта:

---

--следует простым сознательным намерением представить, что нересурс просто исчез

---

--затем сделать паузу и ждать

---

--затем, чаще в виде ассоциации проявляется само импринтное убеждение, которое объясняет почему исчезновение нересурса ни в коем случае невозможно