... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
4 комментария
сначала старые сначала новые
Есть чёткий порог Аптайм-говорения, который очень сложно преодолеть. Практически все прагматические результаты Аптайма даже когда достигаются, всё равно часть внимания остаётся (точнее, периодически заглядывает) "внутри", как бы подгружая/выгружая контент.
Дело в том, что следует различать два типа такой подгрузки информации:
--первый тип работает как быстрая подкачка инфы, дающей пищу для говорения. Буквальная мгновенная подгрузка некоего материала, который тот час же/ идёт в дело/ в процесс говорения. Не сопровождается ВАКОГ трансдеривации
--второй тип является более обширным процессом распаковки информации. При этом, обязательно включается раскрытие ВАКОГ трансдеривации. Последний процесс запускает обширные ассоциации. И все это способно активизироваться со скоростью геометрической прогрессии
…Таким образом, критическим барьером допустимого краткосрочного обращения внимания во внутрь по ходу раговорного аптайма есть процесс обращение внимания во внутрь без малейшей активизации ВАКОГ трансдеривации.
Дело в том, что следует различать два типа такой подгрузки информации:
--первый тип работает как быстрая подкачка инфы, дающей пищу для говорения. Буквальная мгновенная подгрузка некоего материала, который тот час же/ идёт в дело/ в процесс говорения. Не сопровождается ВАКОГ трансдеривации
--второй тип является более обширным процессом распаковки информации. При этом, обязательно включается раскрытие ВАКОГ трансдеривации. Последний процесс запускает обширные ассоциации. И все это способно активизироваться со скоростью геометрической прогрессии
…Таким образом, критическим барьером допустимого краткосрочного обращения внимания во внутрь по ходу раговорного аптайма есть процесс обращение внимания во внутрь без малейшей активизации ВАКОГ трансдеривации.
Если полностью внимание выделять во вне, то после завершения текущей ээ бывшей на языке мысли, если только специально не тренировался заранее на нужную тему читать вслух, слова пропадают.
Разговорный аптайм, в котором вообще не происходит даже на миг погружение внимания во внутрь, я бы отнес даже к трансперсональному процессу. Ибо, для такого говорения по времени более часа не хватит никаких предварительных начиток. Ну, из это варианта надо исключить:
--чтение театральных ролей
--воспроизведение лекционного материала
…дело в том, что при работе с живой аудиторией и более свободным содержанием для монолога аптайм потребуется импровизация. Импровизация без обращения к внутренним наработкам потребует буквального скачивания информации извне.
Такое говорение аптайм приравнивается к искусству. Тысячекратно в разных культурах о нём отмечено. Воспроизводят его типа «сказители».
Любимые нами нагвалисты считают, что в таком рассказе участвуют внешние нечеловеческие силы, а повороты содержания, которое может допустить сказитель меняют некие структуры вселенной.
Верно выше сказанное или же нет, но в любом случае метапрактики могут демистифицировать сей процесс, указав, что (а) всё дело в распределении внимания – никакого внимания внутрь (б) заготовленном содержании (в) наличии импровизационной компоненты (г) факторе времени.
Разговорный аптайм, в котором вообще не происходит даже на миг погружение внимания во внутрь, я бы отнес даже к трансперсональному процессу. Ибо, для такого говорения по времени более часа не хватит никаких предварительных начиток. Ну, из это варианта надо исключить:
--чтение театральных ролей
--воспроизведение лекционного материала
…дело в том, что при работе с живой аудиторией и более свободным содержанием для монолога аптайм потребуется импровизация. Импровизация без обращения к внутренним наработкам потребует буквального скачивания информации извне.
Такое говорение аптайм приравнивается к искусству. Тысячекратно в разных культурах о нём отмечено. Воспроизводят его типа «сказители».
Любимые нами нагвалисты считают, что в таком рассказе участвуют внешние нечеловеческие силы, а повороты содержания, которое может допустить сказитель меняют некие структуры вселенной.
Верно выше сказанное или же нет, но в любом случае метапрактики могут демистифицировать сей процесс, указав, что (а) всё дело в распределении внимания – никакого внимания внутрь (б) заготовленном содержании (в) наличии импровизационной компоненты (г) факторе времени.
Иногда помогает даже просто чисто механически совершить КГД-движение, и контент всплывает откуда-то из закромов без необходимости на мгновение целиком погружаться в даунтайм.
Это вполне рабочий вариант – использовать быстрые КГД для подгрузки необходимой информации без распаковки сопутствующих ей ВАКОГ трансдериваций.
Кстати, так же будут работать некоторые другие микро/макро движения любой частью тела.
Это вполне рабочий вариант – использовать быстрые КГД для подгрузки необходимой информации без распаковки сопутствующих ей ВАКОГ трансдериваций.
Кстати, так же будут работать некоторые другие микро/макро движения любой частью тела.
Загрузчики metapractice
http://ljsearch.org/search?q=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8+inurl%3Ametapractice&cx=006852972690819342849%3Ag0jc8vpypnm&cof=FORID%3A9&client=google-coop-np
Загрузчик openmeta
http://ljsearch.org/search?q=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA+inurl%3Aopenmeta&u=&sa=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C&cx=006852972690819342849%3Ag0jc8vpypnm&cof=FORID%3A9&client=google-coop-np&hl=ru
http://ljsearch.org/search?q=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8+inurl%3Ametapractice&cx=006852972690819342849%3Ag0jc8vpypnm&cof=FORID%3A9&client=google-coop-np
Загрузчик openmeta
http://ljsearch.org/search?q=%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA+inurl%3Aopenmeta&u=&sa=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C&cx=006852972690819342849%3Ag0jc8vpypnm&cof=FORID%3A9&client=google-coop-np&hl=ru