[userpic]

Теория и практика моделирования. ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Как это снизу. Я директор Западно-Сибирского Эриксонианского ин-та. Только недавно второй ин-т такого рода появился в Москве.
--Я имею в виду деятельность в кунст-камере как бы "извне". То есть извне официального российского нлп.
(1) Ну, моя деятельность в официальном российском нлп была отражена на форумах мц нлп и на плигинском форуме. В настоящее время все следы моих обширных постов там стёрты.
На ру_нлп посты остались.
ru_nlp
https://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=ru_nlp&holdres=mark&how=tm&asc=1
(2) Моя деятельность в официальном российском нлп отражена в журнале опенмета:
metanymous в openmeta
https://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=openmeta&holdres=mark&how=tm&asc=1
(3) Моя деятельность в официальном российском нлп отражена в сообществе metapractice.
С мета-позиции, если угодно.
По отношению к российским продажникам нлп м.б. это мета деятельность.
Но, вот по отношению к содержанию российского нлп я занимаюсь прямым развитием российского нлп. Наши наработки в нлп отмечены самим Джоном Гриндером как выдающиеся.
Хотя, может быть, я не прав. Я, конечно, не являюсь очень хорошим знатоком нашего российского нлп, но что-то я ваших книг
Мы написали несколько книг по материалам диалогов по нлп в блогосфере. "Диалоги о рефрейминге" написаны на двух языках.
в магазинах не встречал,
Наши книги не изданы.
в передачах по телевиденью вас не видел,
На телевидении на тему нлп я выступал. На региональном.
да и ссылок у других наших нлперов - тоже не особо.
Ссылок на меня вы не найдёте у других тренеров, потому что я их всех вместе и по-отдельности очень жестко критиковал.
Поэтому и говорю, как бы "извне", что для обывателя вас найти случайным образом в интернете - задача нетривиальная.
Невозможно заниматься и разработками, и продажами.
--Стив писал, что каждый возделывает свою полянку
--Да, я об этом и говорю, что нлп как направления - нет.
Как это нет? НЛП есть прикладное направление моделирования человеческой активности.
Есть имя.
Почему же одно имя Стива? Он есть в ряду других таких же мощных имён.
И люди, которые между собой договориться не могут, что же под этим именем подавать официально.
Да, что с того, что у всех разное мнение что такое НЛП. Есть пробный оселок: теория и практика моделирования в системе НЛП. Вот, кто как на эту тему выскажется - сразу всё становится ясно.
На тему моделирования в НЛП выссказались многие видные нелперы. И Стив высказывался.

3 комментария

сначала старые сначала новые