![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ты не путай. Одно дело:
-- пристально созерцать лицо субъекта в некоей медитации
--молча созерцать, но иметь внутренний диалог
--созерцать по ходу обычного разговора
--по ходу аптайм-коммуникации
..все четыре возможности очень- очень разные по их влиянию на восприятие лица.
Типа визуально приятней начинает выглядеть.
Это типовой эффект коммуникации:
--с активным отзеркаливанием/встречным раппортом
--аптайм-коммуникации
Хотя частенько возникают буквально целые дни, когда я в окружающих узнаю тех или иных знакомых (являющихся ассоциациями на определённую тему, на которую накануне много думал).
Ха! Вот эта шутка!
4 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
–Типа визуально приятней начинает выглядеть.
Это типовой эффект коммуникации:
--с активным отзеркаливанием/встречным раппортом
--аптайм-коммуникации
Угу.
–Хотя частенько возникают буквально целые дни, когда я в окружающих узнаю тех или иных знакомых (являющихся ассоциациями на определённую тему, на которую накануне много думал).
–Ха! Вот эта шутка!
Ага. Прямо на границе ложного опознания или даже за ней. То есть только с помощью рефлексии я понимаю, что вряд ли мне тот самый знакомый встретился (после 2-10 предыдущих ложных опознаний в тот же день, тем более) :)
Это типовой эффект коммуникации:
--с активным отзеркаливанием/встречным раппортом
--аптайм-коммуникации
Угу.
–Хотя частенько возникают буквально целые дни, когда я в окружающих узнаю тех или иных знакомых (являющихся ассоциациями на определённую тему, на которую накануне много думал).
–Ха! Вот эта шутка!
Ага. Прямо на границе ложного опознания или даже за ней. То есть только с помощью рефлексии я понимаю, что вряд ли мне тот самый знакомый встретился (после 2-10 предыдущих ложных опознаний в тот же день, тем более) :)
–Хотя частенько возникают буквально целые дни, когда я в окружающих узнаю тех или иных знакомых (являющихся ассоциациями на определённую тему, на которую накануне много думал).
–Ха! Вот эта шутка!
--Ага. Прямо на границе ложного опознания или даже за ней. То есть только с помощью рефлексии я понимаю, что вряд ли мне тот самый знакомый встретился (после 2-10 предыдущих ложных опознаний в тот же день, тем более) :)
Ааа, тогда картина несколько иная:
--за счёт неконтролируемого отзеркаливания ты вызываешь у самого себя эффект быстрого встречного раппорта
--раппорт включает ощущение дежавю при взгляде на незнакомого человека - глубинное ощущение что ты его реально знаешь
--но, ощущение дежавю требует разрядки типа рационального для твоего сознания объяснения откуда взялось это ощущение
--одним из простых средств разрядки раппортного дежавю будет ложное узнавание. естественно, с проекцией на хорошо известных тебе людей
...Отзеркаливание - раппорт - дежавю - проекционное узнавание.
–Ха! Вот эта шутка!
--Ага. Прямо на границе ложного опознания или даже за ней. То есть только с помощью рефлексии я понимаю, что вряд ли мне тот самый знакомый встретился (после 2-10 предыдущих ложных опознаний в тот же день, тем более) :)
Ааа, тогда картина несколько иная:
--за счёт неконтролируемого отзеркаливания ты вызываешь у самого себя эффект быстрого встречного раппорта
--раппорт включает ощущение дежавю при взгляде на незнакомого человека - глубинное ощущение что ты его реально знаешь
--но, ощущение дежавю требует разрядки типа рационального для твоего сознания объяснения откуда взялось это ощущение
--одним из простых средств разрядки раппортного дежавю будет ложное узнавание. естественно, с проекцией на хорошо известных тебе людей
...Отзеркаливание - раппорт - дежавю - проекционное узнавание.
Это всё вы меня загипнотизировали сто лет назад одной фразой/вопросом! :) Мол, как определить наличие/работоспособность раппорта с встречно движущимся человеком за пару мгновений, когда нет времени на привычные тесты следования-ведения. Вот подсознание и даёт мне некие проекционные критерии возникновения такого раппорта. Вместо того, чтобы находить/указывать прямые сенсорные ключи :)
Это всё вы меня загипнотизировали сто лет назад одной фразой/вопросом! :) Мол, как определить наличие/работоспособность раппорта с встречно движущимся человеком за пару мгновений, когда нет времени на привычные тесты следования-ведения. Вот подсознание и даёт мне некие проекционные критерии возникновения такого раппорта.
Моя инструкция была первой в ряду других инструкций:
--развивать сенсорику
--развивать перекрёстный раппорт
...как-то так.
Вместо того, чтобы находить прямые сенсорные ключи :)
Через сто лет даём второе столетнее гипнотическое внушение: развивай перекрёстный раппорт!
Моя инструкция была первой в ряду других инструкций:
--развивать сенсорику
--развивать перекрёстный раппорт
...как-то так.
Вместо того, чтобы находить прямые сенсорные ключи :)
Через сто лет даём второе столетнее гипнотическое внушение: развивай перекрёстный раппорт!