Т.е. заглядывание в чёрный ящик это сплошные догадки. ↑

metanymous 17 августа 2015, 15:00 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--*А если мы вспоминаем о своей собственной в памяти звучащей речи, то это есть в чёрном или не в чёрном ящике?

---

--Это не сильно отличается от предыдущего кейса. Поскольку по прошествию времени мы уже становимся другими людьми. И воспоминания будут содержать проекции из настоящего, наложенные на действительный опыт прошлого.

---

Получилась какая-то слишком сложная мыслительная конструкция. И я в ней запутался.

---

И опять же, как и в случае выше, будут инварианты, которые переживут все преобразования информации.

---

Это верно. Но, это уже отдельная мысль.

---

--Является ли человечье подсознание чёрным ящиком для сознания этого же субъекта?

---

--А в чём сомнения?

---

Т.е. ежели мы изучаем:

---

--поведение субъекта - это бихевиоризм

---

--рациональное самоосознание субъекта - это когнитивизм

---

--активность его бессознательного по различным наблюдаемым косвенным проявлениям - это снова бихевиоризм

---

...но, ежели мы:

---

--строим догадки о ментальной активности субъекта в целом

---

--или догадки о бессознательной активности самого себя

---

...то это уже заглядывание в "чёрный ящик".

---

Т.е. заглядывание в чёрный ящик это сплошные догадки.