![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
1. Наука исследует; она не доказывает.
Ну, эта пресуппозиция нам вряд ли пригодится в моделировании.
У нас есть собственная идея по отношению к моделированию и науке/статистике:
Ну, эта пресуппозиция нам вряд ли пригодится в моделировании.
У нас есть собственная идея по отношению к моделированию и науке/статистике:
Righting the Modeling Conveyor Belt (9) Моделирование -> Извлечения из теории м. -> Практика м.
http://metapractice.livejournal.com/443232.html?thread=11298656
Иное моделирование (23) Моделирование и научная статистика
http://metapractice.livejournal.com/240780.html
Иное моделирование (34) в критике рождается истина
http://metapractice.livejournal.com/346418.html?thread=8938802&
Понемногу обо всем (23) Research in NLP Steve Andreas’ NLP Blog
http://metapractice.livejournal.com/303110.html?thread=7112198
Иное моделирование (17) научный vs модельный эксперимент
http://metapractice.livejournal.com/176057.html?thread=3166137
Раппорт на 300%
http://ru-nlp.livejournal.com/436235.html?thread=3881227
Калибровка левшества-правшества по гибсоновским инвариантам зрительного восприятия
http://openmeta.livejournal.com/59871.html?thread=987103
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/78d06331abebf4cebf8a9cbf2f3ab2d896cdb8593bb6ff74c299500e16d1a575)
Да, но вот странно, я эту мысль о разнице моделирования и науки, ухватил именно у Бейтсона. Пытаюсь раскрыть в своих набросках по эпистемологии моделирования.