[userpic]

Математические вычисления и Чтение мелкой моторики 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Предположим, человек пишет письмо. Конечно, мы можем прочесть то, что он пишет, но представьте: на некоторых мышцах его руки и ладони лежат сенсоры. Можно ли понять написанное им, не глядя на бумагу, а по активности его мышц? Да, с помощью простых математических методов, причем с достоверностью, близкой к 100 процентам. Таким образом, по активности мышц становится понятно, что он делает (думает) или хочет сделать.
Приведён пример не «понимания» одного человека другим по мелкой моторике письма. Нет. Приведён пример машинного математического вычисления, на основе которого строится некая имитация понимания.
Просто, для аллегорий антропоморфных процессов нет своей «нечеловеческой» лексики.
Между тем, понимание без кавычек одного человека другим по мелкой моторике существует. Это особенный феномен буквального чтения этой самой мелкой моторике во всём разнообразии входящих в неё паттернов.
Осуществляется указанное чтение с помощью зеркальных нейронов, которые всё ещё до конца не изучены.
Место этого прибегают к математической имитации «понимания», а потом делают ложное утверждение о том, что математический метод вычисления является моделью натуральных ментальных процессов.
Но последнее утверждение является ложным.

2 комментария

сначала старые сначала новые