РАЗНЫЕ НОМИНАЛИЗАЦИИ  ↑

Называешь ты их совершенно верно.

Я сюда вытащил их в очередной раз, для того чтобы напомнить их уникальную природу - в этой группе ментальных предикатов это всё что есть. И нет никаких других.

А, понял. Да, список конечно уникальный и удивительный своей краткостью.

–Но в этом треде на другом акцент удалось сделать: наличие номинализаций-процессов и номинализаций-результатов. С тем же глаголом "мечтать"...
–Актанты это делают проще. Мечтать как именно. Мечтать о ком/чем.

С глаголом всё просто, если мы помним, что у ментальных глаголов есть актант "содержание" – именно это "о ком/чем". Никакой "языковой интуиции" тут не нужно: у всех глаголов из вашего списка есть этот актант. Это как раз пример подхода "золотой серидины".

Ну, кажется, пара актантов разная у мечты и мечтания.

Это как сказать: "ну, кажется процесс изготовления машины в паре деталей отличается от процесса езды на ней".

Или как сказать: "ну, пара актантнов у посыльного, посылки и посылания разная".

Но, свойства процесс/результат один и тот же.

"Мечта" - это не процесс. Это уже почти вещь. Это ВАКОГ. Я могу делать с "мечтой" почти всё то же, что с любой вещью, которую могу "положить в тележку". Например, могу "смотреть на свою мечту". Могу "продать свою мечту". И т.д.

Сравните: "смотреть на мечту" vs "смотреть на мечтание". "Продать мечту" vs "продать мечтание". И т.д.

Значение слов абсолютно различное.

И актанты совершенно разные. Точнее сказать, у "мечты" уже почти нет никаких актантов, потому что это почти уже совсем вещь.

По-моему ваш этот принцип "тележки" буквально вас загипнотизировал, чтобы не видеть таких очевидных различий :)

Смотри:

--мечтает: кто, о чем, для кого и т.п.

Вот именно, что это все актанты ментального предиката.

Мечтание: чьё = КТО МЕЧТАЕТ, о чём и т.д.

--мечта: ЧЬЯ МЕЧТА

Машина: чья машина.

Чья мечта ≠ кто мечтает эту мечту. Тут уже совсем другое дело.

Так же как "чей рисунок" ≠ "кто нарисовал этот рисунок".

...вот что дает номинализация мечта по сравнению с мечтать.

У вас соскользнуло сравнение. Сравнивалась не "мечта" и "мечтать", а "мечта" и "мечтание". Это сейчас с вашей стороны классический пример ээ метамодельного нарушения. Произошло такое удаление со смещением.