Техника рефрейминга на 100% "социальной" техника ↑

metanymous 30 января 2015, 18:03 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Я хотел отметить, что «я» не более чем Часть. И для «я» совершенно нормальными рабочими режимами являются режимы запаковки и обратной распаковки.
--А мне кажется, это "тег" для части. Как для постов типа теги бывают. Маркер некий. Или так: "Я" – это зонтичная часть. Некий "мета" по отношению к частям процесс.

Зонтичный процесс. Так мне нравится.

А что же он делает с включенными в себя частями? Может быть, поддерживает некие "социальные" инварианты. Поддерживает у этих частей некие инварианты интерфейсов обращения с социумом (окружающими людьми). Поэтому "я" препятствует развитию эээ поведенческой "гибкости". Поскольку типичное социальное окружение ожидает от человека как раз эээ максимальной стабильности.

Само социальное окружение есть неких процесс стабилизации. У Бейтсона это типа антисхизмогенез. А ежели возобладает нестабильность = схизмогенезу, то это социум разрушает.

То есть "я" – это такой адаптер, соединяющий Части с социальным миром.

Да, да.

Кстати, последнее определение в точности соответствует пониманию "эго" по Фрейду.

А ведь точно.

Тогда, техника рефрейминга получается на 100% эээ "социальной" техникой.

Вот это вывод!