А, ну да, психология тут пытается заимствовать у философии определение типа "Сознание — это ВЫСШАЯ ФОРМА «отражения»".Пять вечных вопросов философии, требующие, c точки зрения моделирования, конкретных и немедленных ответов:Кто/что отражает под именем "сознание"?Кого/чего "сознание" отражает?Для кого "сознание" отражает?Как именно сознание "отражает"?Принадлежит ли "сознание" кому-либо?Ну, тут даже смущает не то, что отражение — это какой-то слишком уж общий принцип, а отличительные черты именно сознания (т.е. конкретные настройки процесса "Сознание", выделяющие его из всего ряда процессов класса "Отражение") приводятся в классических академических определениях опять же в форме свалки циклически связанных комплексных понятий.В чём конкретно сознание "отражает"?Но смущает не это отражение, а вот именно "ВЫСШАЯ" форма. Высшая на какой шкале?Да, приведите нам, пожалуйста, три конкретных примера "не высших" форм отражения, господа философы.