Пороги описываем интерфейсными метафорами ↑

metanymous 01 октября 2014, 00:43 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--На что похож порог между сном и бодрствованием?

---

--Так разве в нём есть нечто супер невыразимое? Разные люди ощущают этот порог по-разному. Например, у одного моего друга, это некая буквально сферическая звуковая завеса, в центре которой он начинает находиться, которая сильно приглушает все звуки, находящиеся дальше примерно полутора метров.

---

О, замечательно! Наконец мы пришли к описаниям в стиле интерфейсов. (К чему я и вел.)

---

Забавно, что в данном случае можно тривиально ответить на вопрос "где" — вот прямо там в полутора метрах, на поверхности сферы.

---

Да, да. На поверхности воображаемой сферы-интерфейса.

---

--На что похож порог между трезвостью и пьяностью?

---

--Опять же индивидуально. У меня это будет специфическое ощущение щекотки/покалывания по поверхности тела. То есть порог на границе тела. При желании можно было бы откалибровать и изменения внешнего ВАКОГ, но припомнить довольно трудно.

---

Щекотка по поверхности тела тоже есть интерфейс!

---

--На что похож порог между глупостью и знанием?

---

--Если верить Эриксону (и если я правильно вспоминаю), то на очень яркий свет, в центре которого находится предмет, в отношении которого глупость переходит в знание.

---

А Бандлер предложил для этой задачи двух-образный субмодальный интерфейс.

---

В общем, не вижу причин, почему бы не надо искать конкретных сенсорных описаний (а любое сенсорное описание будет ээ "топологическим" — будет явно или нет задействовать ту или иную топологию) для порогов сознания.

---

Я нигде не формулировал запрета на поиск конкретных сенсорных описаний порогов ментальности. Я за то, чтобы присутствовало осознание неизбежности перехода в таких "конкретных" описаниях на язык метафор. И в частности, на язык интерфейсов.