Хм, зачем тебе в разведчики ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
--Рот не прикрывал, но находился сбоку или даже со спины от субъекта.
Ну, это уже нечто другое.
--говорить короткие конструкции в те моменты, когда собеседник говорит сам
--Вот это у меня не так было. Собеседник слушал (и смотрел) на кого-то другого. Это тот же феномен, или я чего-то не точно реконструирую?
Если с. смотрит на другого - это нечто иное.
-- ...говорить можно довольно громко. Фактически, в полный голос.
-- В моём случае - говорил я громко.
Ну да. Громко.
--Субъект ничего не слышит, но на сказанное реагирует.
--Хм, на этот счёт не уверен. Невербальная реакция некая следует, но я не уверен, что она ээ семантическая, а не просто механически типа отмахнуться от моей реплики.
А понял, твоя заморочка имеет такую модельную аналогию. Например, субъект смотрит телевизор или читает, а оператор приближается и нечто вливает в уши субъекта. Это чистая гипнотическая ситуация, ибо восприятие в этом случае идет на достаточно глубоком уровне восприятия субъекта. Фактически, на сомнамбулическом уровне.
Вообще, чего-то сейчас у меня предчувствие появилось, что я может своей экспрессией невольно вообще стараюсь исчезнуть из поля внимания человека. Типа как разведчик :)
Хм, забавная аналогия.
2 комментария
сначала старые сначала новые
А понял, твоя заморочка имеет такую модельную аналогию. Например, субъект смотрит телевизор или читает, а оператор приближается и нечто вливает в уши субъекта.
Ага! Похоже на то.
Хм, забавная аналогия.
Ну, это типа экономия сил такая. Чтобы не приставали к моей сенситивной интровертированной психике, когда я не готов :))
Ага! Похоже на то.
Хм, забавная аналогия.
Ну, это типа экономия сил такая. Чтобы не приставали к моей сенситивной интровертированной психике, когда я не готов :))
Ну, тогда, правила для тебя в этой ситуации есть правила гипнотиста.