экспертные системы посчитали не перспективным направлением развития ИИ. они были популярны в 80..90-ые, позже о них в мейнстриме подзабыли (и во многом от них отказались). в основном, наверное, это связано с необходимостью формулировать опыт эксперта человеком и задавать этот опыт в экспертной системе, сейчас же основное направление связано с автоматическим определением закономерностей/законов/знаний. экспертные системы во многом зависили от мастерства "извлекающего" экспертные знания. хотя для заказчика экспертные системы были достаточно удобными, т.к. могли объяснить, как система пришла к данному решению (что очень важно, допустим, в медицине). современные системы извлечения закономерностей часто в результате формулируют некий набор правил (как в экспертных системах).CLIPS, в целом, интересен и тем, что на международной космической станции, он когда-то позволил реализовать несколько интересных вещей. вроде с его помощью был реализован манипулятор, который не нужно было программировать, а можно лишь было указать задачу для исполнения (описать её на вполне обычном английском языке) и сам манипулятор уже определял как выполнить эту задачу.
Конкретно этот не такой уж интеллектуальный :). Там в соревновании время диалога было 5 минут. Много можно за 5 минут начатиться? И подозреваю, что самопрезентация себя как маленького еврейского мальчика -- имеет сильное влияние на восприятие судьями и т.е. результат.