... ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
CLIPS, (от англ. C Language Integrated Production System) — программная среда для разработки экспертных систем. Синтаксис и название предложены Чарльзом Форги (Charles Forgy) в OPS (Official Production System). Первые версии CLIPS разрабатывались с 1984 года в Космическом центре Джонсона (Johnson Space Center), NASA (как альтернатива существовавшей тогда системе ART*Inference), пока в начале 1990-х не было приостановлено финансирование, и NASA вынудили купить коммерческие продукты.
CLIPS является продукционной системой. Реализация вывода использует алгоритм Rete.
Основная идея состоит в представлении знаний в виде такой формы:
Правило1:
ЕСЛИ
(выполняются условия1)
ТОГДА
(выполнить действия1)
Правило2:
ЕСЛИ
(выполняются условия2)
ТОГДА
(выполнить действия2)
...
Такое представление близко к человеческому мышлению и отличается от программ, написанных на традиционных алгоритмических языках, где действия упорядочены и выполняются строго придерживаясь алгоритма.
CLIPS является одной из наиболее широко используемых инструментальных сред для разработки экспертных систем благодаря своей скорости, эффективности и бесплатности. Являясь общественным достоянием, она до сих пор обновляется и поддерживается своим изначальным автором, Гэри Райли (Gary Riley).
CLIPS включает полноценный объектно-ориентированный язык COOL для написания экспертных систем. Хотя она написана на языке Си, её интерфейс намного ближе к языку программирования LISP. Расширения можно создавать на языке Си, кроме того, можно интегрировать CLIPS в программы на языке Си[1].
CLIPS разработан для применения в качестве языка прямого логического вывода (forward chaining) и в своей оригинальной версии не поддерживает обратного вывода (backward chaining).
Как и другие экспертные системы, CLIPS имеет дело с правилами и фактами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/CLIPS
А что же тебя удивляет?
7 комментариев
сначала старые сначала новые
экспертные системы посчитали не перспективным направлением развития ИИ. они были популярны в 80..90-ые, позже о них в мейнстриме подзабыли (и во многом от них отказались). в основном, наверное, это связано с необходимостью формулировать опыт эксперта человеком и задавать этот опыт в экспертной системе, сейчас же основное направление связано с автоматическим определением закономерностей/законов/знаний. экспертные системы во многом зависили от мастерства "извлекающего" экспертные знания. хотя для заказчика экспертные системы были достаточно удобными, т.к. могли объяснить, как система пришла к данному решению (что очень важно, допустим, в медицине). современные системы извлечения закономерностей часто в результате формулируют некий набор правил (как в экспертных системах).
CLIPS, в целом, интересен и тем, что на международной космической станции, он когда-то позволил реализовать несколько интересных вещей. вроде с его помощью был реализован манипулятор, который не нужно было программировать, а можно лишь было указать задачу для исполнения (описать её на вполне обычном английском языке) и сам манипулятор уже определял как выполнить эту задачу.
CLIPS, в целом, интересен и тем, что на международной космической станции, он когда-то позволил реализовать несколько интересных вещей. вроде с его помощью был реализован манипулятор, который не нужно было программировать, а можно лишь было указать задачу для исполнения (описать её на вполне обычном английском языке) и сам манипулятор уже определял как выполнить эту задачу.
хотя разные манипуляторы вообще очень огромная) история робототехники
можно догадываться
Так этот чатбот с его победой -- и не ИИ совсем, а продукт мастеров пиара :)
Можно так сказать, что этот чатбот демонстрирует только диалоговый интеллект.
Конкретно этот не такой уж интеллектуальный :). Там в соревновании время диалога было 5 минут. Много можно за 5 минут начатиться? И подозреваю, что самопрезентация себя как маленького еврейского мальчика -- имеет сильное влияние на восприятие судьями и т.е. результат.
Ну, опытный мошенник и за пять минут может запарить мозг :)