Луч без граничной точки ↑

elgru 10 апреля 2014, 07:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Стирание части как экстремальный вариант рефрейминга можно уподобить открытому лучу, где рефрейминг подобен лучу, а стирание - его граничной точке, которая все-таки не включена. То есть, возможно есть усыпление (в прямом смысле), засушивание, декомпозиция части, но до полного стирания дело не доходит.

</>

Таксидермический рефрейминг

metanymous 10 апреля 2014, 07:26 (оригинал в ЖЖ)

Таксидермический рефрейминг - это мне нравится.

</>

Re: Таксидермический рефрейминг

elgru 10 апреля 2014, 07:33 (оригинал в ЖЖ)

Усыпить, чтобы спала, а не чтобы выпотрошить :)

</>

Re: Таксидермический рефрейминг

metanymous 10 апреля 2014, 07:34 (оригинал в ЖЖ)

А чучелко оно как и живое, и как спящее - приколько вдвойне.

</>

Стирание и есть недостижимый идеал

eugzol 16 апреля 2014, 23:42 (оригинал в ЖЖ)

Но если бы я сразу написал про "усыпление", обсуждение вышло бы на порядок менее интересным.

</>

Re: Стирание и есть недостижимый идеал

elgru 17 апреля 2014, 05:38 (оригинал в ЖЖ)

А что идеал в другую сторону? Просто появление новой части, вечное закрепление ее или еще что?

</>

Re: Стирание и есть недостижимый идеал

metanymous 17 апреля 2014, 05:47 (оригинал в ЖЖ)

Это удивительный факт.

</>

Re: Стирание и есть недостижимый идеал

eugzol 17 апреля 2014, 07:48 (оригинал в ЖЖ)

(Выше где-то называли в дебрях дискуссии.) Идеал в другую сторону — это вечное стремление к недостижимому идеалу по ходу шестишагового рефрейминга. А идеал в "эту" стороу - полное достижение идеала однократным поведенческим актом.