Re: Экология социального гипноза ↑

metanymous 05 февраля 2014, 12:36 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Но это я описал действие крайне неэкологичного и токсичного СОЦИАЛЬНОГО ГИПНОЗА. Именно таким социальным гипнозом созданы: "поток", ЛУ, соционика, спиральная динамика и много чего еще.
--"Социальный гипноз" (СГ) мне здесь хочется заменить словом "язык".

Социальный гипноз это вовсе не язык.

Хотя гипноз -- это, скорее, часть языка... Ладно, не об этом хотел спросить :).

Социальный гипноз есть АЛГОРИТМ (правило) использования языка.

А почему, допустим, тот же "поток" -- это неэкологичный СГ?

Потому что в отношении "потока" мы не имеем никакой нейрологической компоненты общей модели (три обязательные компоненты: нейрологическая, лингвистическая, алгоритмическая).

Какие есть примеры экологичного СГ?

Экологичный социальный гипноз есть такой СГ, который реализуется в четко установленных рамках. Например, в рамках психотерапии. При этом, за экологичность в данном случае отвечает:

--облико-моралишь конкретного терапевта

--эффективность психотерапевтического подхода, который исповедует психотерапевт

--и т.п.

И вот кажется, что много обыденных номинализации по таком же принципу построены. "Талант", "гениальность", "лень". "Лень" вот кажется токсичным и неэкологичным СГ.

Если же мы рассматриваем СГ в роли конвенциальной лексики, то ни одна номинализация не является заранее ресурсной или антиресурсной. Все зависит от ее индивидуального "прочтения". Процесс прочтения - мета-моделирования, с которого, собственно, начинается НЛП :)