...  ↑

В последние несколько месяцев у меня сформировалась привычка читать в определенное время суток.

Какая хорошая привычка.

Изначально я читал произведения русских классиков, основы экономики и т.д.

Хорошая подборка.

Причем это чтение не требовало такого внимания, которое присутствует при моем изучении работ БиГов, Андреасов, Бейтсона, Кэрролла.

Да, в этих чтениях требуется особенное внимание/настрой.

В настоящее время я хотел бы использовать эту привычку, чтобы изучать что-то универсально полезное/важное. Подобрал такие варианты:
1. Аристотель. Есть вроде как известный сборник его сочинений:
Аристотель - Сочинения в 4-х томах (Сер. Философское наследие) http://www.ozon.ru/context/detail/id/5930905/

Аристотель
перейти к книгам (14)
http://www.koob.ru/aristotel/

2. Произведения Карлоса Кастанеды.
Переводов существует несколько, и где-то в метапрактике я встречал, что некоторые из них совсем плохи.

Да уж.

Порекомендуйте, пожалуйста, приемлемый вариант перевода (фамилию переводчика или название издательства, т.к. книги я покупаю, читать с экрана неудобно).

Все настолько плохи, что для грубого ознакомления годится почти любой. Но, не читайте текстов Сидерского, Ксендзюка и т.п.

Можно поступить просто. Вы находите перевод и даете мне почитать к нему предисловие переводчика. И я вам сразу говорю стоит ли читать такой перевод.

А, а еще для каждой из девяти книг выделить несколько ее ключевых мест. И смотреть сразу текст этик мест. Не более страницы. И все сразу станет ясно.

А, почему бы не поставить задачу читать Кастанеду в оригинале на английском? Заодно и язык подтянете.

Вопрос: с чего вы порекомендуете мне начать? Работам Аристотеля уже более двух тысяч лет, может стоит начать с его последователей?

Ха, ха, ха!

Я ожидал такого вопроса!

Но, последователи это вовсе не сам Аристотель!

Вы исходите из предположения, что мышление человека за 2000 лет сильно изменилось.

Но, такие предположения никто не исследовал.