У меня с рефреймингом снова заковыки.Ну, во первых строках, нам следует вспомнить, что любая модель (а рефрейминг есть, несомненно, модель, а потом уже техника и все остальное) состоит из трех обязательных компонентов: нейрологической, содержательно-лингвистической и программно-алгоритмической. Причем, в этой триаде первая компонента является не только одной из обязательных, но и особенной ключевой. Если нет нейрологической компоненты, то ни о какой модели говорить уже не приходится. Вот, например, что мы примерно писали на тему наличия обязательных трех компонентов к каждой модели (и технике, и упражнению, и тренировке и т.п.):
Да будет Свет
http://metapractice.livejournal.com/328407.html?thread=10036951&
ШАБЛОН
http://metapractice.livejournal.com/329458.html?thread=8305906&
Основные шаги моделирования metanymous(c)
http://metapractice.livejournal.com/136508.html?thread=2078780
"Углубляться" и углубляться
http://metapractice.livejournal.com/116573.html?thread=1716317
модель НЛП должна содержать три обязательные компоненты
http://metapractice.livejournal.com/59029.html?thread=850069
Нейрология – лингвистика - алгоритмика
http://metapractice.livejournal.com/217795.html?thread=4813251
Бренчать на нервах
http://metapractice.livejournal.com/196713.html?thread=3873897
Мы должны искать такие аналогии (в триаде нейрология, лингвистика, алгоритмика), которые дают понимание в один абзац, в пределе - в одной фразе. И не через привлечение новых понятий.
http://bowin.livejournal.com/636990.html?thread=5583422#
Пока не модели - роли неверно выбраны
http://bowin.livejournal.com/636990.html?thread=5569854#
и т.д.