Основной рынок: обучение ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Читал про какую-то разработку, в которой ключом был выбор и последовательность различных картинок из набора предложенных. Личность настолько роботизирована, что такой порядок, даже исполняемый на полной интуиции является совершенным алгоритмом.
Сейчас инженеры из Университета штата Айова (США) разрабатывают оригинальные методы идентификации пользователей и защиты данных. Они начали с отслеживания индивидуальных схем набора текста, а теперь ученые работают над выявлением и отслеживанием индивидуальных схем работы с мобильными устройствами или компьютерными мышами.
Индивидуальная схема работы с текстом есть индивидуальная схема ошибок и описок при наборе текста. Общался в высокими людьми, которые на совершенно "идеологическом" уровне отказывались работать с неискоренимым в реальности феноменом ошибок и описок.
[ Но, и не только. }
В культуре этих господ описок и, тем более, ошибок быть не должно по факту.
Фрейда для этих господ просто не существует, не смотря на родственные корни.
Манера набора текста на клавиатуре наконец-то позволяет надежно отличить доверенного пользователя от постороннего человека.
(1) В этом деле есть подводный камень. Все, должно быть смотрели военные фильмы, в которых разведками затевается радио-игра. И встает задача нашему радисту скопировать индивидуальны почерк морзянки, который присущ ихнему агенту, и который, фактически является кодом идентификации.
(2) В этом месте возникает закономерный вопрос о наиболее востребованном рынке аутентификации через интернет. Так вот, это вовсе не финансовый рынок, но это рынок УДАЛЕННОГО ОБУЧЕНИЯ. Представьте, вы учитесь через интернет (кстати, форсайтеры образования уверяют, что в ближайшее время очных ни школ, ни вузов уже не будет), и вот, пришло время сдавать экзамены. Вы ввели пароль, но, кто реально за вас отвечает под этим паролем? Хозяевам образовательных лицензий обучения через интернет важно/сверх-важно знать кто реально отвечает на экзаменационные вопросы онлайн.
Пока, на этот важный аспект закрывают глаза. Пока, отечественные и зарубежные разработчики полагают решение вопроса в привлечение мега-компьтерных мощностей. Типа, будет мощный сервер - все рассчитаем.
Но, между тем, в это месте нас поджидает все та же самая задача моделирования невербального/структурирования невербального.
Прожженные айтишные/математические мозги настаивают на, буквально, "атомарном" структурировании невербального. А это тупик, в котором не помогут даже мега вычислительные мощности.
Другой вариант: невербальная активность феноменологируется, затем, паттернуется и онтологизируется. И только затем, полученные данные поступают в формальную аналитическую мясорубку. Выигрыш - на два порядка экономия вичислительных ресурсов и сложности. Проигрыш - господа с аналитическими мозгами ВООБЩЕ не понимают что такое есть паттерн. Точнее, они не способны это понять на генетическом уровне. Можно себе представить душе-выматывающие обсуждения на уровне стартаппа.
(3) В заглавной части поста я заявил оригинальную методику создания БИИКа - бессознательного индивидуального идентификационного кода прямо в бессознательном субъекта. Такие вещи годятся для специальных задач. Стоит отметить, что данный из субстрата субъекта код не считывается никакими посторонними процессами и девайсами.
Как-то вот так.