Центральный процесс нейро-лингв. прогр. | Пазл | Кубик Р ↑

metanymous 26 октября 2013, 12:10 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Центральный процесс нейро-лингв. прогр. | Пазл | Кубик Рубика

---

--при своем возникновении высказывание учитывает (имеющий уже определенную лингвистическую форму) контекст, в который должно

---

вписаться

---

-- У меня сейчас личное представление о процессе нейро-лингвистическом программировании предполагает что существует: — вот эта отмеченная НЕПРЕРЫВНОСТЬ коммуникации (например, на уровне смысловых связей между репликами)

---

--Я бы такое утверждал, только ежели два субъекта реализуют встречное тебе общение/коммуникацию. Ежели, один из них активен в режиме себе коммуникации, а второй становится оператором в режиме тебе коммуникации, то в это случае указанная тобою непрерывность есть уже весьма напряженно пульсирующая "жилка" непрерывности. Ибо субъект может сказать нечто в своих репликах/смыслах что ему только заблагорассудится в связи с его внутренними приоритетами. А оператор создает непрерывность как бы вдогонку за субъектом, работая за двоих.

---

-- что непрерывная (в вышеуказанном смысле) череда "реплик" формирует некое ээ единое ээ мета-высказывание (мета-обобщение, мета-генерализацию)

---

--Я бы сказал как-то по другому. Я повторил за тобой все сказанное в идеальной конечной цели/задачи.

---

--Первое является видимой частью паттерна, а второе воображаемой/достраиваемой. Мы как бы совмещаем разные реплики, которые были сказаны в разные моменты времени, в некое одно/единое/одномоментное высказывание.

---

--В сослагательном целевом направлении.

---

--Иначе говоря, весь длящийся во времени процесс коммуникации получается как бы равносилен некой лаконичной/ёмкой ээ мета-реплике (как бы реплике). Ну т.е. как мы можем взять лаконичную фразу и из неё развернуть аптайм-коммуникацию "без точек над i", также мы всегда можем И ОБРАТНО СОБРАТЬ любую развёрнутую коммуникацию В ОДНУ ЛАКОНИЧНУЮ РЕПЛИКУ, если мне удалось, наконец, донести свою ключевую мысль/идею :)

---

--Только, тогда это будет уже не реплика, а некий бинарный диалог. Как диалог в театре, в котором все реплики любого диалога уже заранее расписаны и соединены в в единое целое контекстом сценического действия.

---

--Но на неделе может так выйти, что эта резюмирующая реплика не будет выразима в словах.

---

--Это не понял.

---

--В таком ключе удобно думать, например, о процессах: — языкоидной коммуникации/программирования — метамоделирования

---

--Несомненно.

---

--В первом случае получается этакое почти не выразимое в словах высказывание (за счёт того что резюмирующее коммуникацию высказывание будет содержать не совместные в лингвистике смыслы).

---

--Смысл будет заключен между строк - точнее, в алгоритме чередования слов, фраз, тем и т.д.

---

--Во втором случае получается «терапевтически правильная форма».

---

--Ну, на самом деле получается ряд терапевтически правильных форм (ТПФ) . Набор ТПФ.

---

--По ходу метамоделирования мы типа для исходной лаконичной фразы набираем отсутствующую куски, но тут же обратно их к исходной

---

фразе цепляем (возвращаемся к исходной жалобе периодически). Таким образом как бы достраиваем (т.е. по композиционной логике

---

коммуникации как раз происходит это "суммирование") исходную жалобу, обогащаем её деталями и т.д.

---

--Походит на складывание пазла.

---

http://metapractica.livejournal.com/13197.html?view=6797#t6797