metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Определения для моделирования | |||||
11. Экспрессивное Считывание Интерфейса. | metanymous | ||||
Re: Аптайм и Расписания (первого внимания) | eugzol |
--Это кто как считает. Эриксон считал, что терапия завершается в жизни. Большинство других считают иначе.
--Но тогда их надо будет в жизни как-то фиксировать. Чтобы они связали изменения с терапией и пришли на очередной сеанс, ежели работа не завершена за один раз.
--Просто, у тебя аптайм как ни странно вписан в некий распорядок, который когда не соблюдается на фоне твоей жизни, то ты и не можешь делать аптайм. Как странно ! :)
--Ну не я не могу, а он не работает. Людей захватывает распорядок. Сколько там не аптаймируй. Как грести против течения. Чуть-чуть в поперечном направлении ещё можно сместить, но целиком чтобы развернуть — это надо места какие-то выгадывать, точки бифуркации в распорядке :)
--Это ты себе развил некий сомо-ограничивающий миф об аптайм и распорядке. Но, с одной стороны, аптайм легко преодолевает любой распорядок. А с другой стороны, - прекрасно в любой распорядок вписывается.
--А что теперь делать? :))
--Разрешить себе свободное использование аптайм. :)
--Но мы же приходили раньше к мысли, что Аптайм хорошо работает там, где общение более-менее гранатировано. Так это же и есть вопрос распорядков?
--Ну, аптайм сам может выступать гарантом продления общения там, где оно не очень предполагается/ожидается.иИмея ввиду аптайм, стоит все время иметь ввиду большевистких агитаторов/да и вообще ораторов древних времен до самого Демосфена. Толпа не будет слушать и нескольких не интересных для нее фраз подряд. Толпа слушает:
-того, кто способен в общих словах ко всей толпе, обращаться каждым словом к каждому человеку индивидуально. Мы этот эффект не один раз обсуждали. Я его типично описывал как Феномен ГЕЙШИ из воспоминаний востоковеда Цветкова.
-того, кто управляет капризным вниманием всех и каждого, которое не должно быть пересыщено, но и не должно быть недосыщено
...и т.п. Короче, практика гайд-парка очень очень полезна.
http://metapractice.livejournal.com/391079.html?thread=10020775#t10020775