Аптайм и Расписания (первого внимания) ↑

metanymous 21 октября 2013, 15:06 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

---

--Ну, терапия ведь должна вызывать, в связи со своим организационным/социальным контекстом, эффектные результаты прямо в кабинете под конец сеанса? Или не обязательно?

---

--Это кто как считает. Эриксон считал, что терапия завершается в жизни. Большинство других считают иначе.

---

--У Эриксона же были примеры, с другой стороны, когда долгая муторная череда безнадёжных консультаций приводила к заметным изменениям только через месяцы/года.

---

--Вот именно.

---

--И были примеры такой же бесконечной череды консультаций, когда результата ВООБЩЕ ТАК И НЕ БЫЛО. Он их типа в качестве стоп-ресурса на ээ излишний оптимизм своим ученикам-терапевтам приводил.

---

--Скорее всего, и эти приносили свои результаты, но его ученики были слишком тупы, чтобы понять стратегические цели его действий.

---

--А у меня личная проблема (с которой Э. в своих проф. контекстах также умело разбирался, если приглядеться) постоянно в том, что Аптайм надо делать на фоне понимания СОЦИАЛЬНОГО РАСПОРЯДКА/РАСПИСАНИЯ. Потому что сам я просыпаюсь когда попало, постоянно переезжаю, и занимаюсь чем придётся.

---

--Просто, у тебя аптайм как ни странно вписан в некий распорядок, который когда не соблюдается на фоне твоей жизни, то ты и не можешь делать аптайм. Как странно ! :) Но, между тем, аптайм не должен быть привязан к чему-либо.

---

--И у меня нет внутреннего понимания той огромной роли, которую «девять часов на пять дней в неделю» играют в жизни людей. А распорядок фактически ЦЕЛИКОМ задаёт жизнь людей.

---

--Распорядок есть огромный ресурс. И огромная ответственность/ограничения.

---

--Терапевтам проще, потому что у них есть свой кабинет и организационные/социальные рамки "приёма клиента" :)

---

--В отличие от охранников, у терапевтов работа интереснее.

---

http://metapractice.livejournal.com/391079.html?thread=9991335#t9991335