"Есть" сопоставляет ВАКОГ и слова ↑

eugzol 27 августа 2013, 09:50 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Чтобы сказать "свет есть", вы должны ДО этого сказать "это — свет", указав рукой на натуральный ВАКОГ света. И говоря затем «свет — есть» вы как раз не явно и сравниваете некий очередной свет с тем самым первым, на который было указано со словам «это — свет».

1 комментарий

</>

Сущностное "есть" vs субъективное "это"

metanymous 31 августа 2013, 11:11 (оригинал в ЖЖ)

"Есть" взятое само по себе вовсе не подразумевает никакого "наблюдателя". Свет "есть" вне зависимости от того, есть некто, кто его наблюдает и оценивает или никого нет.

"Это" связано с процессом наблюдения субъектом тех или иных вещей и явлений. "Это" является указанием субъекта на то, что он наблюдает/выделил в своем внимании.