[userpic]

Экстремальное деноминализирование 

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Автор тут продолжает говорить о том, как же всё же задаются «понятия». Вот здесь говорит, что понятие можно задать системой из нескольких функций-признаков.
Тяжелый план — это уже более сложный случай. План — это не «стол», в отличие от стола это номинализация.
Конечно, экстремально настроенный читатель может сказать, что и «стол» — это номинализация — как та ложка из матрицы. Или как те столы известного мыслителя, которые за его спиной обращались в кенгуру. Или как кекс, который есть ложь.
Но мы ещё не доказали, что понятия и референты можно задавать только типа «функционально». На стол мы можем показать пальцем, например, не делая ничего с ним. На план мы показать не можем - можем показать на листочек, на котором план написан, но мы знаем, что это на самом деле не план, а его представление. Короче интуитивно ясно, что даже если всё вокруг номинализация, то «стол» это какая-то другая номинализация, чем «план».
Вот этот вопрос тоже стоит исследовать отдельно.
Какие сорта номинализаций существуют?