--если одна рука будет поглаживать ручку кресла--а другая рука будет постукивать по ручке кресла...действуя при этом одновременноРазводим эти две активности во времени.А если это поглаживание/постукивание будет:--последовательным, в исполнении разными руками?--последовательным в исполнении одной рукой?В каждый момент он конгруэнтен. Что необходимо для дальнейшей работы.Тут вопрос по поводу --последовательным в исполнении одной рукой? Если это постоянная активность на одну тему, то это же неконгруэнтно, так как вторая рука остается не у дел. Нет?А что такое вербальная неконгруэнтность? Ведь слова сравниваем с невербаликой их сопровождаемой. По каким правилам делать это сравнение?
--если одна рука будет поглаживать ручку кресла -а другая рука будет постукивать по ручке кресла ...действуя при этом одновременно--Разводим эти две активности во времени.А если не разводить?--А если это поглаживание/постукивание будет: -последовательным, в исполнении разными руками? -последовательным в исполнении одной рукой?--В каждый момент он конгруэнтен. Что необходимо для дальнейшей работы.А последовательная неконгруэнтность это уже разве не идет в зачет?Тут вопрос по поводу -последовательным в исполнении одной рукой? Если это постоянная активность на одну тему, то это же неконгруэнтно, так как вторая рука остается не у дел. Нет?Если долго не у дел, тогда неконгруэнтность.А что такое вербальная неконгруэнтность? Ведь слова сравниваем с невербаликой их сопровождаемой. По каким правилам делать это сравнение?А вот, если бы ты прошелся по ссылкам, ты бы нашел на территории опенметы подробную разборку на тему неконгруэнтности с цитатами. Сейчас ее вытащу сюда :)