[userpic]

Каково мышление в левой пятке? ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Теперь мы знаем - и в данном контексте это наиболее существенно, - что никакая часть такой внутренне интерактивной системы не может в одностороннем порядке управлять ни остальной системой, ни какой-либо ее частью. Ментальные характеристики присущи (имманентны) ансамблю как целому.
Ну, в современной терминологии речь идет об эмерджентности:
Эмерджентность (от англ. emergent — возникающий, неожиданно появляющийся)[1] в теории систем — наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её подсистемам и блокам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов; синоним — «системный эффект».
В биологии и экологии понятие эмерджентности можно выразить так: одно дерево — не лес, скопление отдельных клеток — не организм. Например, свойства биологического вида или биологической популяции не представляют собой свойства отдельных особей, понятия рождаемость, смертность неприменимы к отдельной особи, но применимы к популяции или виду в целом.
В эволюционистике выражается как возникновение новых функциональных единиц системы, которые не сводятся к простым перестановкам уже имевшихся элементов.
В почвоведении: эмерджентным свойством почвы является плодородие.
В классификации систем эмерджентность может являться основой их систематики как критериальный признак системы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Однако, прочтение этого свойства в обратном порядке весьма затруднительно. В самом деле. Утверждение в прямом порядке: «Ментальные характеристики [например, мышление] присущи (имманентны) ансамблю [например, телу] как целому». А теперь, попробуйте в обратном порядке указать какая часть от общего целого мышления присуща, например, левой пятке. Каково мышление в левой пятке?