СОВЕРШЕННОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ↑

metanymous 08 мая 2013, 07:28 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

---

Надо бы попробовать как-то разделять (и в проектировании ИТ систем такой же вопрос имеет место): - "штуки" -действия/функции штук - КАЧЕСТВА действий/функций штук. Например, "переживание" это штука, работа с переживаниями это функции/действия, а раппорт это вроде уже качество. ...

---

Абсолютно так!

---

Сей момент времени я торможу, потому что все еще не могу избавиться от шока в связи с переживаемым комплексным фактом:

---

--я крутой моделист, с огромной практикой различных техник типа якорения

---

--сам же предложивший идею использования UML для настоящей формализации моделей и техник ЧА

---

--и даже ранее пробующий тренироваться в вышеуказанном

---

--при проверке в лоб плаваю как двоишник-студент на экзамене, потому что не могу дать фиксированную картину описания даже одной диаграммы классов для якорения!

---

...т.е. мной переживается такой дабл байндерский шок. Потому что, с одной стороны, надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на старости лет с нуля учиться мыслить объекто-ориентированными моделями. Потому, что измерений этой объектной ориентированности многочисленное множество. И еще потому, что исходная идея в нахождении языка полной формализации описаний активности ЧА получила совершенное подтверждение!