[userpic]

Характеристики vs Атрибуты ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Как я понимаю, в диаграмме классов мы должны описать: - онтологию наличествующих у нас в конкретном кейсе «штуковин»
--Да, точно.
Понятно.
--расписать через «характеристики» (а) что эти штуковины ПОСТОЯННО ДЕЛАЮТ.
--Два типа параметров штуковин: - какие атрибуты у них ЕСТЬ (множество текущих атрибутов фактически задаёт внутреннее состояние объекта) - что они ДЕЛАЮТ (какие у них методы/функции)
Непонятно.
Причем здесь множество атрибутов и внутренние состояния субъекта?
Что характеризует классы и их взаимодействие:
--характеристики
--атрибуты
...Так? Чем Характеристики отличаются от Атрибутов?
--(б) как эти штуковины ПОСТОЯННО ВЗАИМОДЕЙСТВУЮ МЕЖДУ СОБОЙ. …так?
--Нет, здесь не совсем так. На этой диаграмме отмечается только РАЗНОВИДНОСТЬ/ХАРАКТЕР СВЯЗИ МЕЖДУ КЛАССАМИ. Основные типы связей: - один к одному - один ко многим - много ко многим - наследование
Ага, ну так даже проще.