Re: ЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ ЕСТЬ «Я» ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
3 комментария
сначала старые сначала новые
Почему у тебя получается, что если "социальный", то обязательно внешний?
Социальный ф. есть и внешний и внутренний.
И личная история есть феномен и внешний, и внутренний.
И память имеет две обязательные компоненты: внешнюю и внутреннюю. Например, моя память о школе есть географическое место - город, в который я и сейчас могу реально отправиться и буквально гулять по улицам своей памяти.
Социальный ф. есть и внешний и внутренний.
И личная история есть феномен и внешний, и внутренний.
И память имеет две обязательные компоненты: внешнюю и внутреннюю. Например, моя память о школе есть географическое место - город, в который я и сейчас могу реально отправиться и буквально гулять по улицам своей памяти.
Ну так про внутреннюю компоненту памяти и л. истории все и говорят. Вот и приходится подчёркивать внешнюю.
Я понимаю, но с методической целью всегда надо говорить - внешнее + внутреннее.