ТОМ НА ДЕЛЕ НЕ ИМЕЕТ ПОДСОЗНАНИЯ ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Затем он стал старше и спокойнее и однажды он ехал по трассе в Лос Анжелесе и произошло то, что все изменило. Он ехал, и внезапно услышал крошечный фрагмент мелодии фрагмент пришел ему в голову, как водится, неуловимый и соблазнительный и Том хочет этот фрагмент, он изумителен. Том жаждет добраться до этого фрагмента, но у него нет такой возможности. У него нет ни ручки, ни бумаги, ни записывающего устройства
Из этого отрывка следует, что некий творческий Том относится к категории людей, которых воспитали/сформировали так, что У НИХ НЕТ ПОДСОЗНАНИЯ!
Потому, что ежели бы если Том был субъектом, который:
--имеет подсознание, признает сей факт не словом но делом
--доверяет своему подсознанию
--ТРЕНИРУЕТ СВЯЗЬ МЕЖДУ СВОИМ СОЗНАНИЕМ И СВОИМ ПОДСОЗНАНИЕМ, например, тем, что формирует специальный интерфейс, облегчающий взаимодействие своего сознания и своего подсознания
...то, в описываемой ситуации Том, услышав в своем звуковом воображении некую волшебную мелодию, далее просто бы расслабился. Потому, что он БЫЛ БЫ НА СТО ПРОЦЕНТОВ УВЕРЕН: В РАБОЧЕЙ ОБСТАНОВКЕ ЕГО ПОДСОЗНАНИЕ ВЫДАСТ ЕМУ ТУ ЖЕ САМУЮ МЕЛОДИЮ. Да, еще, м.б. и со значительным ее развитием/завершением!