Наверное ВД типично у людей "заговаривает" неприятные ощущения.Среднестатистический ВД выполняет две противоположные функции:--заговаривает неприятные ощущения--"наговаривает" те же неприятные ощущенияС другой стороны, средний обыватель без ВД, должно быть, более ээ управляем/внушаем. Так что и на позитив переключить его проще.Это не совсем верное предположение, что любой обывательский субъект управляет своей ментальностью только из ВД. Полным полно субъектов, который управляют своей ментальностью:--от картинок - от зрительной репрезентативной системы--от ощущений - от кинестетической системы--от движений - другой сферы кинестетики--реже встречаются те, у кого управление построено от звуковой р.с.
Так метамоделирование, по идее, должно прерывать любой сорт управления ментальностью у субъекта. Формально прерывание идёт на слова, но словам же сопутствуют и внутренние ментальные процессы. А хотя вот Бандлер на записях многократно говорил о прерываниях на сигнал КГД (в подавляющем большинстве случаев на визуальное КГД - движение глаз вверх). Продвинутый вариант типа :)
Мета моделирование в исполнении Внутреннего Программиста/Мета моделист переключает управление на себя.В этом вся фишка. ВП/М говорит голосом ВД. А в сам ВД есть Двуликий Янус:--в нем есть компонента, подвластная сознанию--и в нем есть компонента, идущая только от Бессознательного...вот, за счет:--первого ВД является средством контроля внутренних процессов и прерываний в том числе--за счет второго ВД НЕМЕДЛЕННО ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ВНУТРЕННИЕ ПРОЦЕССЫ...конечно, речь идет о хорошо налаженном ВД. С правильным интерфейсом между его сознательной и бессознательной компонентами.