СКАЗКИ ОБ «ОСОЗНАННОСТИ» ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Фельденкрайз рассматривал способность ориентироваться как важнейший компонент для различения пробуждения, сознательности и осознанности.
Осознанность нужна для моделирования. И она вредна для исполнения.
Когда существующие связи с миром оказываются на поверку неадекватными, для установления с реальностью новых связей используется осознанность. Осознанность не является высшей степенью сознательности, но скорее средством ощущения себя в окружающем мире.
Опять пошли некие культуральные сказки.
Например, когда во время чтения человек сосредоточен на значении какой-либо части текста, он не сознает буквы.
При чтении любой человек прекрасно осознает буквы В РОЛИ ЧАСТИ СЛОВ, но не в роли частей алфавита.
Чтобы смотреть именно на буквы, требуется переключение сенсорно-моторного восприятия.
Опять знаковая неточность. Восприятие букв-алфавита требует ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ, а вовсе не сенсо-моторного.
Буквы находятся перед нами, но наше внимание поглощено извлечением смысла.
Это уж как настроишь свое чтение:
--можно вполне осмысленно читать и наслаждаться буквенно-фонетическим рисунком текста
--наслаждаться морфологией слов
--структурой фраз
--синтаксиса в целом
--пунктуацией
--ролевой игрой
--диалогами
--развитием сюжета
--частностями и общим планом изложения
…и каждая такая настройка меняет извлекаемые при чтении смыслы и их оттенки. И даже значение прочитанного меняет.
Осознанность — это способность перемещать внимание, выводить определенные характеристики из фона на передний план, а также искать новые сочетания и шаблоны, а следовательно, и новые значения. Осознанность может расширить и углубить нашу жизнь.
Осознанность отличается от перемещения внимания, изменении переднего и заднего фона. Осознанность не является ключевым фактором в поиске сочетаний и шаблонов. Даже новые значения могут появляться вне барьера осознанности, всплывая из бессознательного. Осознанность может углубить вашу жизнь, но может ее и уничтожить.