ИСКАТЬ РЕЗУЛЬТАТ, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕТ НИ ОДНОГО ШАНСА ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Теперь подобные исследования дополнены данными, полученными в работе с людьми. Проведенные эксперименты показали, что некоторые индивиды из-за своих генетических особенностей или под влиянием предыдущего опыта оказываются более уязвимыми к стрессу, чем другие. В норме после того, как дофамин и норэпинефрин отключают обеспечивающие высшие функции префронтальной коры нейронные цепи, ферменты начинают разлагать молекулы этих веществ, так что подобное состояние не сохраняется надолго, и после прекращения стрессирующего воздействия наш мозг быстро возвращается к обычной работе. Однако некоторые формы генов способны кодировать менее эффективные варианты ферментов, из-за чего носители данных аллелей могут быть более уязвимыми для стресса и, в некоторых случаях, в отношении отдельных психических заболеваний. Аналогичным образом восприимчивость могут усиливать определенные факторы окружающей среды, например отравление свинцом, которое частично воспроизводит реакцию на стресс и влияет на когнитивные функции.
Индивидуальные дифференциальные межчеловеческие различия в отношении устойчивости к источникам опасности, страха и стресса – кто бы против этого возражал.
Но, поведенческий психолог (=моделист) должен знать об указанный выше различиях и, в то же самое время он ДОЛЖЕН О НИХ ЗАБЫВАТЬ! Моделист/терапевт моделист должен помнить ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ совершенно иной принцип: НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ РЕЗУЛЬТАТ, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕТ НИ ОДНОГО ОБЪЕКТИВНОГО ШАНСА НА ПОЛУЧЕНИЕ ДАННОГО РЕЗУЛЬТАТА. Между прочим, предшествующая фраза является (очередным, но действенным) кратким определением отличия:
--Эриксонианского подхода от всех других (подходы Перлса и Сатир были очень этому принципу близки)
--классического НЛП первого кода в его наилучших проявлениях
…и более ни в одном подходе вы такой принцип не встретите.